浅谈从后现代主义视角看中小学教师教学评价.docVIP

浅谈从后现代主义视角看中小学教师教学评价 论文关键词:后现代主义教师教学评价发展 论文摘要：教师教学评价是课程评价的重要方面，随着 社会的发展，原有的单一的教师教学评价方式己不再适应 时代的发展，而后现代主义思潮对教师教学评价产生了一 定的影响。因此，教师教学评价朝着发展性方向前进，教 师的教学评价也由甄别走向发展，并建立发展性教学评价 的综合框架，在教师课堂评价标准方面也做了具有发展性 的设计。后现代主义的多元性、开放性、内在性、创造性 为教师教学评价提供了更广阔的发展方向。 后现代主义作为一种当代世界性的文化思潮，其正式 出现是在20世纪50年代，形成于60年代初，60年代中期 在美国迅速蔓延，70年代以来上升到哲学和社会文化批判 的层次。起初，它应用于建筑学，后来广泛涉及到艺术、 历史、文学、政治、哲学等诸多观念领域。面对现代主义 思想的运作以一种封闭的、非转变型的框架特征，后现代 主义主张一种开放的、转变型大发/PC O 主义主张一种开放的、转变型大发 /PC O 不论是现代主义还 是后现代主义都对教学评价的发展产生了一定的影响 、后现代主义特征 后现代主义的外延和内涵并没有明确的概念，我们只 能说，后现代主义是对现代主义的一种反抗，它“反对和 超越心物二元论、一元论和决定论;反对基础主义、本质主 义、理性主义和道德理想主义；反对主体主义和人类中心主 义。”后现代主义有如下几个特征。 （一） 开放性 后现代主义的开放性主要体现在以下几个方面:后现代 主义强调意义的不确定性和差异性，因此，后现代主义在 思想本源方式上处于开放状态;后现代世界在伊?普利高津 势力学第二定律、爱因斯坦的相对论以及量子理论的作用 下，已不再是一个孤立的、封闭的系统，开放性和不确定 性以及生物有机模式更适合描绘这个世界；生态学思维打破 了封闭人的世界，打破了人与物之间的二分界线，并从某 种意义上来说，生态的即开放的。 （二） 多元性 现在的世界处于一个多元化的状态，人们的思维从现 代主义的一元或二元论中突破，走向多元性。而后现代主 义的；多元性实质上是对现代主义理性的主流颠覆，它是集 社会、文化、历史、气质、品味、思想心态以及生活方式 等因素于一身的复杂新鲜事物。后现代的思想家们以及对 后现代发生深刻影响的思想家，包括了不同派别的哲学家、 社会学家、人类学家、语言学家和政治学家等各个学科和 领域内的学者以及文学艺术领域的著名作者们。由此可见， 后现代的多元性体现的是一种包容，包容的同时在发展。 （三）创造性 后现代主义的创造性不同于现代主义的创造性。现代 主义的创造性受机械论或浪漫主义的影响而将创造性看作 是随心所欲的对秩序的破坏，而且现代主义将创造性看作 是极少数人特别是天才、艺术家的事，将创造特权极化了 后现代主义思想家认为，创造应该尊重有序和无序，过度 的有序和无序对于创造是格格不人的，并不是真正的创 造，从中可见后现代主义有其折中性的一面。对于创造， 后现代主义试图创造性于民，通过阐发创造乃人的天性来 激发普通民众的创造热情。 （四）内在性 后现代主义的内在性实质上是一种有机性，因为自然 是复杂的、有机的而不是简单的、分离的、线性的进步。 有机性强调了个人化、境域化、社会化的事物，任何事情 不再是单纯的被动地反映于人脑的现象，而是通过相互之 间的体验、理解各自达成一种动态的、生活的世界，任何 抽象的真理、实事、本质等统统回归到活生生的现实，为 人们的现实生活服务。 后现代主义的特点在文化、政治、经济等领域产生了 影响，同样，其特点对教育领域中课程的发展也有着一定 的影响力。而课程评价作为课程发展的重要组成部分，对 课程的发展产生着重要影响，因为评价机制直接关系到学 生的个人成长问题，而过去传统的课释评价中过分重视甄 别与选拔的功能影响到学生的健康成长。后现代主义思潮 在影响着课程发展的同时也影响到课程评价的发展。本文 从后现代主义视角对中小学教师教学评价做一探讨。 二、后现代主义对中小学教师教学评价的影响 随着社会的不断发展，以泰勒为中心的教学评价模式 逐渐暴露出其不足之处。从教学本质来看，重视单一的教 学预设目标，忽视教学的复杂性活动；从评价方式来看，重 视评价结果，忽视评价过程。因此教学评价需要一个新的 发展环境。后现代主义思潮为社会带来了多元化的发展。 多元化的思想慢慢渗人社会的各个方面，让僵化的教学评 价也逐渐活跃起来。 (―)教师的评价由“甄别”走向“发展” 任何评价制度的建立都基于一定的理论假设，许多学 校认为，现行的教育中存在着许多不合格的教师，要提高 这些教师的教学水平，就要对其进行甄别，实施奖罚，学 校往往通过考试成绩和升学率来检验教师的教学是否合格。 而这样的评价是一种终结性的评价，忽视教师自身的提高 和发展，以致