论共同过失犯罪-刑法学专业论文.docx

硕 士 学 位 论 文 论共同过失犯罪 On Joint Negligence Crime 作 者 姓 名： 刘 睿 指 导 教 师： 戴勇才 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 西南政法大学硕士学位论文 西南政法大学硕士学位论文 论共同过失犯罪 论共同过失犯罪 PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 13 内 容 摘 要 关于共同过失犯罪，国外学者很早便对其进行了重新认识和讨论，国外立法中也出 现了对共同过失犯罪包容或者容许的规定。在我国，不论是学术界还是立法都对共同过 失犯罪采取明确的排斥态度，虽然我国刑法第 25 条承认共同过失犯罪现象的存在，却 不将其作为共同犯罪来处理，在具体的司法实践中，对共同过失行为需要承担刑事责任 的也一概适用分别处罚原则。我国刑法关于共同过失犯罪的规定虽然能够在一定程度上 维护刑法的谦抑性，但是对司法实践当中大量出现的具有很大社会危害性的共同过失犯 罪现象却很难正确定罪量刑，这也就不利于罚当其罪和遏制此类犯罪现象的发生。在我 国现行刑法之下，很难从解释论上肯定共同过失犯罪，但是从立法论上确立共同过失犯 罪的主张却具有明显的合理性。 本文分为五部分。 第一部分共同过失犯罪概说，其中包括关于共同过失犯罪的理论之争，各国关于共 同过失犯罪的立法例、判例，我国关于共同过失犯罪的立法变迁和我国在共同过失犯罪 方面的司法实践。 第二部分论证我国确立共同过失犯罪的必要性。第一，共同过失犯罪现象客观存在； 第二，确立共同过失犯罪是社会发展，正确解决刑事责任，预防犯罪、保护社会，便利 诉讼、降低诉讼成本的需要。 第三部分共同过失犯罪的界定，其中包括共同过失犯罪的概念、构成要件，共同过 失犯罪与竞合过失犯罪的区别。而在共同过失犯罪的构成要件中共同注意义务占据重要 地位，它是共同过失行为能否构成共同过失犯罪的前提条件，因此需要对共同注意义务 的特征、来源和共同注意能力加以详细界定。 第四部分共同过失犯罪的成立范围。笔者认为过失共同正犯能够成立，而过失教唆 犯、过失帮助犯均不成立。 第五部分共同过失犯罪的刑事责任。在共同过失犯罪的处罚原则方面笔者认为应该 摒弃现行刑法的分别处罚原则，而主张共同责任原则和区别责任原则。在共同过失犯罪 的责任分配方面，过失程度、过失行为与危害结果的密接程度是影响刑事责任承担的主 要因素。另外，笔者认为信赖原则可以适用于共同过失犯罪的责任认定。 关键词：共同过失犯罪；共同注意义务；过失共同正犯；共同责任 Abstract The overseas scholar carries on the re-understanding and discuss about joint negligence crime very early, the overseas legislation has also presented accommodate or tolerate provisions about joint negligence crime. In our country, no matter the academic circle or the legislates all have reject attitude to joint negligence crime, although article 25th of our countrys criminal law acknowledgement the existence of joint negligence crime phenomenon, it does not take it as joint offense, in the concrete judicial practice, the legal responsibility about the joint negligence behavior is also totally processed with the principle of separated punishment.Although our countrys criminal law can maintain the mercifulness about joint negligence crime, but it is difficult to convict and sentence for the numerous joint negligence crime which endanger our society seriously in judicial practice, thi