浅谈中国特色社会主义与民主社会主义的经济制度比较分析.docVIP

浅谈中国特色社会主义与民主社会主义的经济制度比较分析 论文关键词：中国特色社会主义民主社会主义所有制 经济调节机制分配制度 论文摘要：中国特色社会主义与民主社会主义在经济 制度的比较分析主要体现在：在所有制方面同是公有制与 私有制的混合，但前者以公有制为主体，而后者以私有制 为主体；在经济调节机制方面同是市场经济，但前者是从 计划经济转向注重市场调节的作用，而后者是从市场调节 转向同时也强调政府的作用：在分配制度方面都注重公平， 但前者以按劳分配为主体，后者以按资分配为主体。 中国特色社会主义是中国共产党对现阶段纲领的概括， 就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为 中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社 会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场 经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义 和谐社会，建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代 化国家。而民主社会主义是社会民主党、社会党、工党的 思想体系。这一思潮最初叫做社会民主主义，1951年社会 党国际在第一次代表大会所发表的《法兰克福声明》中把 “社会民主主义” 一词颠倒成民主社会主义以体现其与社 会主义的分歧。中国特色社会主义和民主社会主义走的是 两条不同道路，在经济制度上存在很大的区别，笔者着重 从所有制、经济调节机制和分配制度三个层面来加以比较 分析。 、所有制的比较分析 在整个生产关系体系中，生产资料归谁所有是最基本 的、决定的方面，是生产关系的基础，决定生产关系的性 质和根本特征，是社会经济制度的基础，是区分经济制度、 社会制度的根本标志。我国在所有制结构上是以公有制为 主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。关于混 合经济的问题，我国是公有制占主体地位。这就是依据马 克思主义基本原理和我国所处的初级阶段的基本国情相结 合的原则而确立的中国特色社会主义的经济模式。公有制 是社会主义经济制度的基础，公有制经济的发展在本质上 符合社会化大生产的要求，顺应了生产力和社会发展的客 观趋势。只有巩固公有制的主体地位，才能巩固和发展社 会主义制度。但是我国的生产力水平是多层次、不平衡的， 根据生产关系必须适合生产力状况的客观规律，多层次、 不平衡的生产力水平要求有多种所有制经济与之相适应。 尤其是在社会主义初级阶段，公有制经济本身的发展是不 完善、不成熟的，它不能解决社会经济发展的所有问题， 这就需要我们发展多种所有制经济来促进社会主义经济的 发展。但私有制的存在是以公有制为主体作为前提的，我 们发展私有制并不是为了消灭公有制，而是为了进一步发 展公有制。邓小平曾说到，“社会主义有两个非常重要的 方面，一是以公有制为体，二是不搞两极分化。 而民主社会主义并不把生产资料主体结构作为衡量社 会性质的一种根本性标准，它主张在维持私有制这种主体 地位的基础上实行国有企业、私有企业和其他经济成分并 存的混合经济制度，这实质上都是坚持资本主义私有制的 神圣不可侵犯。如在瑞典，私有制占有绝对重要的地位， 国有化的程度则是最低的。社会民主党人认为要实现社会 主义的争取和捍卫自由和公正的任务，但这不需要从根本 上改变生产资料所有制关系，他们以对经济的民主监督去 取代其战前纲领中规定的消灭私有制。社会民主党认为， 与财产享有资格纯属形式上的改变（如废除私有制）相比较， 经济中的决策权真正民主化才是真正重要的。由于西方国 家都是在坚持私有制的前提下推行这种经济民主的，因而 就没有，也不可能改变工人被剥削的雇佣地位，也不可能 赋予劳资权利平等。它只是一种具有鲜明时代特色的社会 改良。 虽然中国特色社会主义和民主社会主义在一定程度上 都是公有制和私有制的混合，但占主体地位的那部分则是 不同的，我国是以公有制为主体的，而民主社会主义是以 私有制为主体的，公有制和私有制是区分社会制度的一个 根本标志之一。“共产党人可以把自己的理论概括为一句话: 消灭私有制”。私有制是资本主义社会的剥削、压迫的根源， 社会主义就是要消灭私有制，但消灭私有制是一个过程， 现在发展私有制是为了更好地发展生产力，未来以后更好 地消灭私有制、实现共同富裕。二、经济调节机制的比较 分析 民主社会主义的经济体制是市场经济，是从资本主义 的自发市场调节走向自由的市场配置和有计划的政府干预 双重调节的，这是发展经济手段和方法上的混合。民主社 会主义在改良资本主义的过程中，对于市场经济的基本秩 序和规则是认同的，但是它反对完全的放任自流，更加反 对按市场规则建构社会秩序，因此它主张政府对经济实行 干预，如财政货币政策、税收、补贴及各种直接调控，力 求通过强有力地宏观调控消除市场经济的弊端。 中国特色社会主义在经济体制上建立了社会主义的市 场经济，是从完全计划调节走向计划和市场双重调节的。 20