论生态损害侵权责任-环境与资源保护法学专业论文.docxVIP

PAGE PAGE VI 第三章 生态损害侵权责任的构造 18 3.1 生态损害侵权责任的归责原则 18 3.2 生态损害侵权责任的构成要件 19 3.2.1 生态损害行为 20 3.2.2 生态损害事实 20 3.2.3 因果关系 21 3.3 生态损害侵权责任的免责事由 22 3.4 生态损害侵权责任的方式 23 3.4.1 停止侵害 23 3.4.2 恢复原状 23 3.4.3 损害赔偿 23 第四章 我国生态损害侵权责任制度之完善 25 4.1 完善我国生态损害侵权责任立法 25 4.2 建立追究生态损害侵权责任的监督机制 26 4.3 建立生态损害侵权责任社会化填补机制 28 4.3.1 生态损害侵权责任保险制度 29 4.3.2 生态损害填补基金制度 30 4.3.3 财务保证制度 30 结语 32 参考文献 33 致谢 35 个人简历、在学校期间发表的论文及学术成果 36 PAGE PAGE 1 导论 1. 选题的背景 在可持续发展观的引导下，人类不再是生态环境的主人，生态环境也不再是人类追求 社会进步和经济发展的工具。人类道德共同体的范围应包括所有存在物，所以，人类应该 反对物种歧视，倡导生物平等主义，即人类在追求自我发展的同时更应该重视与生态环境 的和谐相处。 我国《民法通则》、各环境单行法甚至新近出台的《侵权责任法》都只规定了传统环境 侵权责任，而将生态损害的救济排斥在外。这就使得我国环境侵权损害赔偿主要是针对于 对因损害生态环境的行为而导致的财产损害、人身伤害或精神损害的赔偿救济，而忽视了 对受损生态环境自身的补救。正是由于这种立法上的不完善，导致了目前我国理论界极少 有人关注生态损害侵权问题，即使有，也多把该类型的环境侵权放在传统环境侵权中加以 考察。本文认为，环境侵权应包括两种，即传统环境侵权和生态损害侵权。在我们注重以 生态环境为“媒介”而给他人造成的人身伤害、精神损害或纯经济损失的同时更应当关注 生态环境自身的损害。由此，环境侵权责任就应包括传统环境侵权责任与生态损害侵权责 任两种。 庆幸的是，随着一系列大规模生态损害事件的发生，我国已有学者开始重视对生态环 境的保护，要求在立法中对生态损害侵权责任进行系统规定的呼声也日益强烈。 本选题就是在这种背景下确立的。 2. 选题的目的 当今社会，环境问题日益凸现，生态损害侵权作为环境侵权的一种，仅依靠传统的单 一环境侵权理论，不足以解决生态损害侵权责任的一系列问题。本文通过对生态损害侵权 责任相关概念的界定，对生态损害侵权责任归责原则、构成要件、免责事由等制度的重新 构建，以及提出如何完善我国生态损害侵权责任制度的建议，从而为解决我国日益增多的 生态损害事件，保护生态环境的可持续发展，提供相关的理论基础与制度模式。实现维护 社会公平与正义，推动社会进步和经济发展的目的。由于我国理论上对生态环境是否具有 权利主体地位存在很大争议，而根据传统民法学的观点，生态环境是不具备权利主体地位 的。所以本文认为，生态环境是否具备权利主体地位都不影响本选题追究生态损害行为人 承担其法律责任，建立我国生态损害侵权责任制度的目的。由于生态环境具有公益性，所 以当生态环境权益遭受损害，国家和集体就有权提起侵权诉讼，追究生态损害行为人的侵 权责任。 3. 选题的意义 首先，生态环境是人类赖以生存和发展的基础，本选题在区分传统环境损害与生态环 PAGE PAGE 2 境损害的同时重点关注了生态环境自身的损害及其法律救济。避免了只对人身权益、财产 权益进行保护而忽视对生态环境自身的保护，促进生态环境的可持续发展。 其次，分析我国关于生态损害侵权责任制度的不足，以及由此造成的学术理论上的不 完善，剖析了在制度层面上对生态损害进行救济的必要性，并且提出了关于完善我国生态 损害侵权责任制度的几点措施，以期为我国生态损害侵权责任制度在立法及学术理论上的 完善奠定基础。 4. 研究现状 随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，尤其是受单纯追究经济发展而忽视环境 保护的错误思想的影响，由生态环境的损害为客体的生态损害侵权现象已经成为严重阻碍 我国经济发展的一大社会问题。 我国理论界日益重视对生态损害的相关研究，主要表现为研究成果逐步增多，研究问 题的角度更加全面。但是，由于种种原因，至今还没有出现直接以生态损害侵权责任为研 究对象的专著和学位论文。涉及到该问题的专著有竺效的《生态损害的社会化填补法理研 究》，吕忠梅主编的《环境法案例辨析》，张梓太的《环境法律责任研究》等，相关的硕博 论文有中国海洋大学周晨的博士论文《环境损害赔偿立法研究》、中国政法大学尹海萍的硕 士论文《生态环