论观念交付的适用范围-法学专业论文.docxVIP

重庆大学硕士学位 重庆大学硕士学位论文 英文摘要 PAGE PAGE IV possession keeping appropriation can not apply to acquisition the in good faith. Key Words：the conceptual delivery; Pledge; the acquisition in good faith 重庆大学硕士学位论 重庆大学硕士学位论文 目 录 目 录 中文摘要I 英文摘要 II 1 观念交付的理论基础 1 1.1 观念交付的概念 1 1.2 观念交付的分类 1 1.2.1 简易交付 1 1.2.2 指示交付 2 1.2.3 占有改定 2 1.3 不属于观念交付的拟制交付 3 1.4 观念交付的内容和效力 3 1.4.1 观念交付的主体 3 1.4.2 观念交付的法律效力 4 1.5 观念交付制度的理论基础 4 1.5.1 意思主义下的观念交付 4 1.5.2 形式主义下的观念交付 5 2 观念交付的适用 6 2.1 观念交付的适用概述 6 2.1.1 观念交付适用于动产物权的变动 6 2.1.2 观念交付适用法律行为引起的物权变动 6 2.1.3 观念交付不能适用于不动产物权 6 2.2 动产质权中观念交付的适用 6 2.2.1 动产质权中简易交付的适用 7 2.2.2 动产质权中指示交付的适用 7 2.2.3 动产质权中占有改定的适用 8 2.3 留置权中观念交付的适用 9 2.4 让与担保中观念交付的适用 9 2.4.1 让与担保中简易交付的适用 10 2.4.2 让与担保中指示交付的适用 10 2.4.3 让与担保中占有改定的适用 10 2.5 观念交付和特殊动产 11 3 善意取得中观念交付的适用 13 3.1 善意取得中简易交付的适用 14 3.2 善意取得中指示交付的适用 15 3.3 善意取得中占有改定的适用 17 4 结 语 22 致 谢 23 参考文献 24 重庆大学硕士学位 重庆大学硕士学位论文 1 观念支付的理论基础 PAGE PAGE 10 1 观念交付的理论基础 1.1 观念交付的概念 在传统民法中，为了保证交易的安全，交付即意味着占有的现实转移。现代社 会经济不断发展，高效交易越来越被重视，要求所有的动产交付都必须通过占有 的现实转移已经不符合市场经济的要求，为了交易的便捷和高效，观念交付由此 产生。观念交付，即动产占有在观念上的转移，无需现实中占有的转移，被称为“交 付之替代” [1]。与现实交付相比，观念交付具有以下两个特征： ①观念交付的公示比现实交付弱。动产以占有为公示手段，但观念交付中所有人 的所有权和占有分离，所有权人并不现实占有动产，第三人很难从占有这一事实 中了解到权利的真实状况。 ②观念交付和现实交付的物权变动不同。现实交付时，交付时发生物权变动的效 力。在观念交付中，并不存在现实的交付，一般的双方合意达成时发生物权变动 的效力。物权的变动缺少对外的公示，不能为外部所知。 1.2 观念交付的分类 我国《物权法》第二十五条、第二十六条、第二十七条规定了观念交付的三种 类型，分别为简易交付、指示交付和占有改定。 简易交付 简易交付是指动产先前就为受让人占有，出让人与受让人的物权变动的合意 成立时，视为交付。我国《物权法》第二十五条规定：“动产物权设立和转让前， 权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。”简易交付的构 成要件包括以下两个要件： 第一、受让人在动产物权变动前就提前占有了动产。受让人一般可能是基于 保管、租赁、借用等原因在物权变动前就提前占有了动产。占有分为有权占有和 无权占有，有权占有的情形下适用观念交付毫无争议，但对于无权占有情况下是 否适用简易交付，学界有不同的观点。部分学者认为，在无权占有的情况下，占 有人占有标的物没有法律上的根据，是不合法的，“因为权利人如果非法占有财产， 就应当返还财产，不能发生简易交付。”[2]适用简易交付会对真实权利人造成损害， 而且我国物权法本身就对于这个问题做出了明确的规定是 “依法占有该动产”的情 况下。部分学者对此持肯定意见，认为简易交付制度目的是简化交易程序，降低 交易成本，使交易更加便捷，可以不考虑占有人的占有是否合法，甚至于可以不 考虑受让人占有标的物的原因。[3]笔者赞成肯定说，认为无权占有也应该适用简易 交付。出让人与受让人达成协议，转让物权，这是双方真实的意思表示，出让人 在清楚受让人无权占有的情况下，不追究受让人先前的无权占有，而且该占有并 未损害第三人利益和社会公共利益，因此对于双方的转让协