浅谈调控内需结构性失衡宏观经济政策有效性.docVIP

浅谈调控内需结构性失衡宏观经济政策有效性 摘要：为了应对全球金融危机，我国相应的提出了一系 列应对措施，国家积极地宏观经济政策虽然对经济的持续增 长起到了一定的作用，但对内需结构的调整作用并不大，另 一方面受到投资和信贷的双重刺激，我国内需结构性失衡的 情况愈演愈烈，直接导致国内储蓄率居高不下，甚至出现国 家货币政策工作的操作方向与实际效果相反的问题。本文从 我国内需结构性失衡的特征及原因切入，寻找我国内需结构 性失衡的根本原因，根据研究结果来确定国家宏观经济政策 的调整目标及手段等内容。 关键词：宏观经济；内需结构；调控 一、调整内需结构性失衡的宏观经济政策有效性分析 研究财政货币政策对于内需结构调整的作用，必须要对 投资、消费与财政货币政策之间的关系进行深入分析。然而 这些经济量之间是一种动态变化关系，基本不可能给出一个 明确的因果关系。但我们可以利用已有的历史数据，分析不 同经济量之间的相互影响程度，以及宏观经济政策在什么时 候发挥作用和在市场中所能够持续作用的时间长短。所以本 文将建立一个VAR模型，以深度分析我国宏观经济政策对于 投资需求以及消费需求的影响程度，并研究宏观经济政策之 间存在什么样的关系，旨在能够为宏观经济政策对总需求的 影响提供可信的结论以及合理的解释。 所谓VAR模型，即是向量自回归模型。该模型实质上是 对被解释变量与自身、其他被解释变量之间，若干周期所滞 后的值进行回归。在VAR模型中，解释变量与被解释变量之 间并没有明显的区别，所以利用该模型可以准确的分析任意 一类经济变量的历史数据，与模型中其他类型经济变量的历 史数据之间存在着怎样的影响程度，以及这些经济变量之间 所存在的相互动态作用。 二、解决内需结构性失衡的财政政策措施 财政政策具有着非常广泛的结构性调控手段，但是因为 我国财税政策体系的不完善，使得财政政策在治理内需结构 性失衡问题中并未发挥其应用的作用，迗到应有的政策效 果。基于此，本节就针对内需结构性失衡问题，提出几点财 政政策的改善意见。 （一）实施反周期粮食补贴增加农民收入 虽然我国农村消费需求在近些年有着一定程度的增长， 但是增幅还是比较低。加之我国长期以来农民收入水平低、 城乡收入差距较大的因素，消费需求持续增长困难重重。只 有从根本上提高农民收入，才是解决农村居民消费需求问题 的关键，才是解决农民增产不增收问题的关键。早在2004 年，我国政府就对重点地区、重点粮食品种实行了最低收购 价政策，以保证粮食生产安全，稳定粮食市场，增加农民收 入，切实保护农民的实际生产生活利益。但通过这些年的实 施效果上看，还是存在着一些问题：第一，最低收购价政策 虽然一定程度上稳定了农民收入预期，但同时也弱化了粮食 产量与粮食价格之间的关联性，特别是在粮食丰收的年份， 政府财政支出的负担过重；第二，粮食最低收购价政策的执 行主体是国有粮食企业，收购的主体非常单一，造成了粮食 国有库存对社会库存的挤出效应，大大削弱了社会库存对市 场供求的调节能力；第三，政策的执行主体是全国各地的国 有粮库，这就势必会导致区域性的粮食价格差距较大，大大 局限了农民受益范围。所以从长远发展的角度来看，我国必 须要不断地完善粮食补贴政策，实行反周期性粮食直接补贴 政策。该政策是以粮食市场价格与目标价格的偏离调整作为 政策作用机制的，当粮食市场价格高于反周期补贴目标价格 时，农户可以按照市场价格在任意的粮食企业销售粮食；当 粮食市场价格低于反周期补贴目标价格时，农户仍然可以按 照市场价格销售粮食，国家启动补贴机制，直接向农户补贴 差价。这样就更利于发挥市场机制的导向作用，更有利于农 民增收。 （二）完善税种结构增强其经济调节功能 稅收政策是国家财政政策的一种，在宏观经济调控中起 着非常重要的作用。但就目前我国的税种设置，对于调控内 需结构性失衡而言，仍然存在着一些问题，必须要对现有税 种及征收手段进行改革，以增强税收政策的适应性。 第一，改革增值税制。我国当前所执行的生产性增值税， 存在着企业固定资产重复征税的问题，这对于企业的技术进 步以及经济结构调整有着非常大的影响，尤其是对处于第二 产业的资本密集型企业而言，生产性增值税会大大降低企业 参与技术革新的积极性。所以必须要尽快实现增值税由生产 型向消费型的转变，扩大增值税征税的范围，避免产业营业 税与增值税税基争夺问题的出现，有效保证增值税链条的完 整性。 第二，改革个人所得税制度，大力缩小社会贫富差距。 现行的个人所得稅制度对于解决社会贫富差距过大的问题 作用不明显，高收入人群所执行的个人所得税申报制度，并 没有发挥应有的效果。所以我国个人所得税应该实行家庭征 收制，这样不仅能够扩大税收的税基，而且还可以进一步的 清除应税人税外收入征管盲点。 第三，优化财政支出