消毒供应中心工作人员的职业危害及应对措施.docVIP

消毒供应中心工作人员的职业危害及应对措施.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
消毒供应中心工作人员的职业危害及应对措施 杨京晶 李曼都(通讯作者) 杜文碧 (成都大学附属医院消毒供应中心 四川 成都610081) 【摘要】目的:分析和探讨消毒供应中心工作人员的职业危害及应对措施。 方法:采取问卷调查的形式,对我院消毒供应中心工作人员的职业危险认知情况 和自我防护措施现状进行评估。分析相应的危险因素,探讨有效的防护措施。结 果:经调查发现,20位工作人员,其中12人对消毒因子的危险全部认知,60.0%。 18例对污染器械的风险全部认知,90.0%。15例对清洗介质的风险全部认知, 75.0%o 15例机器的风险全部认知,75.0%o 16例对生物危害的风险全部认知, 80.0%o 11例对其他因素的风险全部认知,55.0%o其中,20例参加自我防护的 培训,100.0%; 16例进行标准预防,80.0%; 19例机械伤后进行消毒,95.0%; 13例机械伤后上报,65.0%; 9例定期接种疫苗,45.0%; 16例定期体检,80.0%。 结论:消毒供应中心工作人员应充分意识职业危险因素,加强自我防护措施的实 施,定期体检和注射疫苗,提高牛命健康质量。 【关键词】消毒供应中心;职业危害;防护措施 【中图分类号】R135 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 (2015) 18-0031-03 Occupational hazards and countermeasures of staff in disinfection supply center YangJingjin g, Li Ma ndou? (corresp on ding author) ,Du We nbi. Affiliated Hospital of Chengdu University, Sichuan Provinee,Chengdu 610081,China 【Abstract] Objective Analyze and explore the occupational hazards and countermeasures of staff in disinfection supply center. Methods Using the form of questionnaire survey, occupational risk perceptions and self- protection present situation were assessed in our hospital disinfection supply center. Then effective measurements were explored. Results After investigation we found that the 20 staff, of which 12 people about the dan gers of disinfectio n factor all cognitive, 60.0%; 18 cases of contaminated instruments all risk perception, 90.0%; All 15 cases of cleaning medium risk perception,75.0%; 15 cases of the machine all risk perception, 75.0%; All 16 cases of biological hazards risk cognition, 80.0%.; 11 cases all risk recog nition of other factors, 55.0%. Among them, the self-protection training for 20 cases, 100.0%; 16 cases of standard prevention, 85.0%; 19 cases of disinfected after mechanical injury, 95.0%; 13 cases reported after mechanical injury, 65.0%; 9 cases of regular vaccinati on, 45.0%; 16 cases of regular physical exami nation, 80.0%. Conclusion Disinfection supply center staff should fully care about occupational risk factors, the impleme ntation of protective measu

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档