中国生态脆弱区生态贫困的主体分析.docVIP

中国生态脆弱区生态贫困的主体分析 摘要：本文基于CAS理论的视角，认为生态贫困包括管理主体，生产主体，消费主体和还原主体。并根据前文的理论分析，考虑到相关数据的来源，将对生态贫困产生影响的因素从管理主体、生产主体、消费主体与还原主体等四个方面进行考量，建立中国生态贫困影响因素测度指标体系框架，并运用eviews计量模型，从实证的角度对中国生态脆弱区生态贫困的影响因素及形成机制进行分析。由于生态贫困问题太复杂，影响因素太多，在一般面板数据分析步骤的基础上加入了变量筛选以突出显著性变量，实证分析的步骤为数据平稳性——变量筛选——面板模型选择，得到在本文的研究框架下对贫困影响显著的生态贫困主体模型。 关键词：生态脆弱区，生态贫困，CAS理论 中国由于人口在庞大基数上的不断增加和经济的高速发展以及相伴随的生态破坏，使得自然资源损耗日趋严重，生态环境形势十分严峻，远远不能满足对环境资源产品日益增长的需求，有的地区处于越来越凸显的生态贫困状态，这既制约了经济的发展，又阻碍了人民生活水平的提高，影响社会安定，从长远看，还将影响民族的生存和发展，对社会经济的可持续发展产生严重的制约作用。目前，有关生态贫困的研究多数停留在表面，分析贫困与脆弱生态环境的相关性与生态贫困的发生机制，本文基于CAS理论对生态贫困进行剖析，寻找其显著影响因素，有助于生态贫困的治理。 1.生态贫困与CAS理论 何运鸿（2001）将生态贫困定义为“某一地区生态环境不断恶化，超过其承载能力，造成不能满足生活在这一区域的人们的衣食住等基本生存需要和难以维持再生产的贫困现象” 参考文献：[]何运鸿.消除生态贫困的有效途径[J].农村经济与技术.2001.(2):33～34。而鲍青青等（2009）分别从生态承载力，发展模式与马斯洛需要层次理论3个角度去理解生态贫困，提出由于粗放式发展模式导致生态环境的恶化，人类负荷超过其生态承载力引起了生态赤字， 参考文献： []何运鸿.消除生态贫困的有效途径[J].农村经济与技术.2001.(2):33～34 []鲍青青等.生态贫困初探.资源与产业[J].2009.10.112 关于生态贫困的研究，大多数学者都集中于研究贫困与脆弱生态环境的关系，并且认为可以把这种由于脆弱的生态环境或生态环境的退化导致的贫困理解为生态贫困。戴维·皮尔斯，李瑞丰·沃福德（1996）在世界环境委员会1987年对非洲撒哈拉地区的贫困现象进行了极具说服力的论述：“没有比任何一个地区承受着这种‘贫困—环境退化—进一步贫困’的恶性循环的痛苦更悲惨的了” 。戴维·皮尔斯.李瑞丰·沃福德.世界无末日[M] .北京:中国环境出版社.1996:313美国经济学家迈克尔·P·托达罗（1992）在《经济发展与第三世界》中用地域差异理论来解释贫穷国家经济发展缓慢的原因，指出贫困与生态环境退化的恶性循环是造成贫困落后地区经济社会难以持续发展的重要原因。迈克尔·P·托达罗.经济发展与第三世界[M].北京:中国经济出版社.1992:102～103李周，孙若梅（1994）指出我国的贫困地区与脆弱生态环境具有高度的相关性李周.孙若梅.生态敏感地带与贫困地区的相关性分析[J] .农村经济与社会.1994.(4):49～56。赵济（1995）认为在中国，西部生态贫困问题尤为突出，贫困人口也大都集中分布在西部生态脆弱地区赵济.中国自然地理[M].北京:高等教育出版社 戴维·皮尔斯.李瑞丰·沃福德.世界无末日[M] .北京:中国环境出版社.1996:313 迈克尔·P·托达罗.经济发展与第三世界[M].北京:中国经济出版社.1992:102～103 李周.孙若梅.生态敏感地带与贫困地区的相关性分析[J] .农村经济与社会.1994.(4):49～56 赵济.中国自然地理[M].北京:高等教育出版社.1995. 赵跃龙.刘燕华.中国脆弱生态环境分布及其与贫困的关系[J].人文地理.1996.11(2)：1～7 安树伟.中国农村贫困问题研究—症结与出结[M].北京:中国环境科学出版社.1999:148～149 严立冬.贫困地区生态环境建设与可持续发展[A].中国生态经济学会第五届会员代表大会暨全国生态建设研讨会论文集[C].2000 张义丰.周礼.西部贫困的根源是生态贫困[J].调研世界.2000.(11):13～15 何运鸿.消除生态贫困的有效途径[J].农村经济与技术.2001.(2):33～34 陈南岳.城市生态贫困问题研究[J].中国煤炭经济学院学报.2002.16(1):9～13 陈南岳.我国农村生态贫困问题研究[J].中国人口·资源与环境.2003.13(4):42～45 复杂适应系统(Complez Adaptive Srstem，以下简称CAS)理论是美国霍兰(John Holland)教授