国际私法上意思自治原则的法哲学分析.PDFVIP

国际私法上意思自治原则的法哲学分析.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 法制与社会发展 (双月刊) 2003年第 1期 (总第 49期) 国际私法上意思 自治原则的法哲学分析 金彭年 王健芳 内容提要 :本文从法哲学的角度出发,考察了意思 自治原则的历史源流,认为就其本质而言,意思 自 治原则可理解为每一个社会成员依 自己的理性判断,管理 自己的事务,在遵循强行法的前提下,国家与其 他个人不得对他的这种 自由意志加 以干涉。在价值层面上,本文认为意思 自治原则对于中国的法治建设, 建立成熟的市场经济和增进全球范围内法律的趋同都具有十分重要 的作用。最后 ,作者还 阐明了该原则适 用领域的两个最新发展动向。 关键词:国际私法 意思 自治 本质 价值 Abstract:Thisarticleexaminesthehistoricaldevelopmentofautocracyp nciple.Intermsof itsessence,hteprinciple canbeunderstoodasmembersofsocietycanmanagehteirownbusinesswiht hteirOwn rationaliyt,beingfreeofstateinter- ferencesbutobeying compulsorylaws.Onevaluationdimension,hte ncipleissi ficantinconstructingClaim ’Slegality andmarket—orientedeconomy,pushing convergenceof o laws.Thisarticleputsforwardhtetwodeveloping tendencies initsapplying areas. Keywords~privateinternationallaw,autonomyofwills,esesnce,value 意思 自治原则是私法理念的核心 ,它在本质上界定了私法与公法的区别 : “私法最重要的特点莫过 于个人 自治或其 自我发展的权力 ,它的核心是尊重当事人的 自主意思。”①这点反映在国际私法上便是 , 当事人双方有权 自行选择某个国家的法律来调整他们之间的法律关系。作为一个准据法的表述公式,意 思 自治原则已成为各国公认的确定涉外合同法律适用的首要原则。本文拟从法哲学角度 ,对该原则的历 史源流、本质、价值取向及其最新发展动态加以探讨,以求教于学界同仁。 一 、 意思 自治原则的历史回顾 目前,学者们普遍认为在合同领域内的法律选择问题上 ,首先并正式提出当事人意思 自治的是法国 学者杜摩兰。但作为一种法律精神或法律思想,意思 自治原则则滥觞于 “商品生产者社会的第一个世界 性法律即罗马法”。②从某种意义上讲,一部罗马法史,可以说就是一部意思 自治 (抑或契约 自由)思 想由不成熟到比较成熟的生成史。③ 早在共和国末叶和帝政之初,为了适应简单商品经济的需要 ,出现了一经当事人合意契约即正式成 立的诺成契约。这种契约 “以当事人 同意而成立……因当事人表达相反的意思而消灭”。@ 它强调双方 当事人的意思,而不再拘泥于合同的形式。从这点看,它已完全不同于先前的要物契约、文书契约,标 志着罗马法从重视形式而转为重视当事人的自由意志。对此 ,当时的罗马法学家们作了如下描述 : “契 约之债的设立并不要求有任何表达方式或文字上的特别之处,只要求缔约双方的一致同意”。⑤ “我们认 为以文字形式表达内容与以语言形式表达的内容具有同等的效力”。⑥但是 ,在罗马法时期的当事人意 思 自治思想是极不彻底的,换言之,罗马法孕育了意思 自治原则的思想和精神 ,但并未提出意思 自治的 金彭年 :浙江大学法学院教授;王健芳:浙江大学法学院硕士研究生。邮编 :310028。 ① [德]罗伯特 ·霍恩等:《德国民商法导论》(中译本),中国大百科全书出版社 1996年版,第90页。 ② 恩格斯: 《路德维希 ·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》,《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社 1972年版

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档