蛮夷、神仙与祥瑞——古代帝王的西王母梦.pdfVIP

蛮夷、神仙与祥瑞——古代帝王的西王母梦.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CHINESEHUMANITIES 文 史 哲 JOURNAI。OF 2014年第5期(总第344期) No.5。2014(SefialNo.344) 蛮夷、神仙与祥瑞 ——古代帝王的西王母梦 张玖青 摘 要:中国古代的许多帝王都做过关于西王母的梦,但这些梦不仅仅关乎长生,更有强烈的政治诉 求。帝王们梦境中的西王母或象征夷夏和治,或表达长生的祈愿,或是兆示上天降瑞。多面相的西王母不 仅可以帮助我们了解西王母形象及其嬗变轨迹,也有助于我们深入理解汉代志怪小说以及汉代以后的仙 传小说的政治内涵。 关键词:帝王;西王母;纬书;长生;政治伦理 翻检中国古代的典籍,我们会发现,古代许多帝王都做过关于西王母的梦。从传说中的帝王黄 帝、尧、舜,到大禹、殷帝大戊、周穆王,直到汉武帝,他们都和西王母有过各种的交集。要么是帝王或 帝王使者去见西王母,要么是西王母或西王母使者来见中土帝王。乍一看似乎去见西王母或西王母 来见都关乎长生,因为传说西王母掌管长生之药。但仔细梳理就会发现,在不同时代,这些帝王们的 西王母梦有着不同的内涵。因为随着西王母身份的转变,帝王们的西王母梦的内涵也会随之而变。 多面相的西王母或象征诸夷和治,或祈愿长生不死,或是上天降瑞的征兆。考察帝王们的西王母梦, 能够使我们从一个侧面了解中国古代西王母形象及其内涵的嬗变。 一、夷夏和治梦 见诸文献记载,第一个与西王母发生交集的帝王应该是周穆王。关于他西会西王母的事迹,传 世文献首见于《史记·赵世家》,司马迁记载赵国始封国者造父时提及此事:“造父幸于周缪王,…… 缪王使造父御,西巡狩,见西王母,乐之忘归。”①更详细的记载见于西晋初年汲县人不辈盗发古墓所 得战国简书《穆天子传》。关于这部书,历来颇有争论。首先是这部书的真伪问题。所谓真伪之争, 大抵指涉三个方面:一是所记载事迹是否确有其事,二是成书年代,三是著者。目前学术界大多认为 此书成书于战国时期,其著者也当是战国时人④。也有学者认为它是西周穆王时期的实录, 作者简介:张玖青,中南财经政法大学新闻与文化传播学院教授(湖北武汉430073)。 基金项目:本文系教育部人文社会科学研究一般项目“纬书的文学性研究”(11YJA751096)、国家社会科学基金 项目“文学视野中的纬书研究”(13BZW050)的阶段性成果。 ①司马迁:《史记》卷四十三《赵世家》,北京:中华书局,1959年,第1779页。 ②王贻棵、陈建敏:《穆天子传汇校集释》,上海:华东师范大学出版社,1994年。在该书的《整理前言》部分,王贻棵详细地讨论 了《穆天子传》的成书、作者及价值。另见杨宽:《(穆天子传)真实来历的探讨》,《中华文史论丛》第55辑,上海:上海古籍出版社, 1996年,第182—204页。他们都认为该书成于战国学者之手,其中多西周真实史料。 万方数据 蛮夷、神仙与祥瑞——古代帝王的西王母梦 83 类乎起居注④。也有学者将《穆天子传》视为汉代以后的作品,甚至认为成书于晋代②。其次是这部 书的性质。把它视为西周实录的学者,将之归于别史、起居注、日记之类。而认为它成书于战国以后 的学者,则将其视为小说家言,如四库馆臣就将其置于小说类。诚可谓众说纷纭。 关于此书产生的年代,我们认为定位战国时期是比较合适的。此书作者则不可考,应该是儒家 一派的人物,至少与儒关系较密切。章学诚在《文史通义·诗教上》中论“至战国而著述之事专”日: 三代盛时,各守人官物曲之世氏,是以相传以口耳,而孔、孟以前,未尝得见其书也。至战国 而官守师传之道废,通其学者,述旧闻而著于竹帛焉。中或不能无得失,要其所自,不容遽 昧也。③ 章氏的说法很有道理,也被历史事实所证明。《尚书》中《虞书》、《夏书》以及《商书》中的一部分都是 后人追记,西晋汲冢

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档