公民社会_概念的语言分析及解释框架.pdfVIP

LIT积棚瓜E舢蹦)RYANDPHII臌)PHY 文 史 哲 J()I浓NAI。OF 2009年第3期(总第312期) No．3。2009(SerialNo．312) 公民社会：概念的语言分析及解释框架 张 健 摘 要：从语言哲学的角度看，“公民社会”概念具有三重内涵。即语法意义、语义指称与语用意义。在 本质上，公民社会概念是一种社会分析模式，具有社会形态与社会结构的双重架构；它通过公民成长的尺 度(城邦民一市场人一私人一公共人)采评估社会发展．表迭公民成长的正当性及其对人的发展的意叉。 公民社会概念的解释框架是：动态线脉——城乡分离、市场崛起、“经济／政治”分离、“私权／公权”分离、“经 济／政治／文化”分离；静态要素——商业化、市场经济、私人领域、公共领域、国家。在当代语境下。“公民社 会”的演进体现为如下态势。即“市场驱动，公民授权、国家有限、民间自组”。 关键词：语言哲学；公民社会；公民成长；私人领域；公共领域 在当前学界，关于公民社会概念的界定，存在着诸多视角，显示出不同的学科认知特征。例如， 从政治的视角来看，“公民社会”是一种政治口号或者政治理念；从政治哲学的视角来看，“公民社会” 是一种伦理情境的预设；从社会学的角度来看，“公民社会”又是一种社会组织方式，等等①。那么，如 何理解“公民社会”的这些含义?这些含义区分的根源何在?这些区分对今天我们理解“公民社会” 的本质又具有怎样的意义? 一、公民社会概念的语法语义分析：逻辑结构与现实指称 从语言哲学的角度看，分析“公民社会”概念，也就是对其进行语法界定、语义解析和语用阐释。 关于“公民社会”的语法分析。“公民社会”包含两个语义单位，即“公民”与“社会”，二者之间是 一种偏正关系，意指“公民的社会”。因此界定该概念的关键是区分“公民”与“社会”的内涵。从一般 意义上看，“公民”具有两种使用意义，即法律的和社会学的。法律意义上“公民”指的是“享有参与国 家公共事务的政治权利的国民”，这是一般宪法上所界定的公民含义；社会学意义上的“公民”则指的 是相对于国家而言的具有独立地位的个体。对于后者来说，这种个体在不同的历史阶段具有不同的 内涵，在前市场经济时期指“城邦居民”，在市场经济初期指“城市居民”，在市场经济成熟时期则指称 独立的“私人”。无论是法律意义还是社会学意义，其共同点都是个体，都以国家共同体为参照。因 此，“公民”的基本含义是“私人个体”。而“社会”，其意义通常也包含两个方面，即社会结构和社会阶 段。作为社会结构意义的“社会”，有经济社会、政治社会、文化社会等用法；作为社会阶段意义的“社 会”，通常有原始社会、奴隶社会、信息社会等用法。也就是说，“社会”概念本身包含着生成论(社会 阶段)与存在论(社会结构)两种意蕴。因此综合来看，“公民社会”具有这样的意义指称路径，即它是 由私人个体组成的社会结构或者社会阶段。 作者简介：张健，中共天津市委党校哲学研究所副教授(天津300191)。 基金项目：天津市哲学社会科学研究规划资助项目“共时性场景与当代中国公民社会的成长”(TJZX07—013)。 ①周国文：《“公民社会”概念溯源及研究述评》，《哲学动态)2006年第3期。 万方数据 公民社会：概念的语言分析及解释框架 157 但是，从语源学视角看，现代意义上的公民社会概念源于西方语系，在当前中国是一种语系转译 的结果，而任何语系的转译都无法避免意义的散失和衍生(当然，其基础语义不变，这是不同语系能 够转译的根据与前提)，所以，我们有必要对西方语系中的“公民社会”作一考察。在语言哲学的分析 框架中，公民社会概念的历史演变，反映的是该概念现实指称的变化，在这种意义上，考察其演变历 史也就是从语义的角度分析其现实指称的演进。 而从语义的角度看，公民社会概念迄今为止大约经历了三个历史阶段。第一个阶段是古典时 期，即前市场经济阶段，“公民社会”主要指称相对于自然状态的文明状态，基本内涵是政治国家，描 述的是一种社会形态。该时期以古希腊的公民社会概念为代表。《布莱克维尔