纤维增强磷酸镁水泥基复合材料在结构修补加固领域应用展望.docVIP

纤维增强磷酸镁水泥基复合材料在结构修补加固领域应用展望 【摘要】本文介绍了纤维增强无机胶凝材料用于钢 筋混凝土结构修补加固的研究现状，并在详细介绍磷酸镁水 泥及以其为基体的纤维增强复合材料的特点的基础上，推定 混杂纤维增强磷酸镁水泥复合材料在钢筋混凝土结构加固 领域将会有较好的研究与应用前景。 【关键词】钢筋混凝土结构；加固；纤维复合材料；磷 酸镁水泥 0前言 随着我国大量的钢筋混凝土结构不断老化，修补与加固 日益频繁。纤维增强聚合物复合材料具有高比强度、高比模 量、可设计性、可成型性、抗疲劳、耐腐蚀和对原结构影响 较小等特点，已成为土木工程加固领域研究和应用的热点。 环氧树脂类有机胶粘剂具有粘接强度高、耐介质性优、易于 改性和易于施工等优点，成为纤维加固技术应用最多的胶粘 剂；但环氧树脂类有机胶粘剂存在受力变形量和徐变大、耐 久性差、耐热性不良、耐火性差、价格高与老混凝土的相容 性差等弱点。无机胶凝材料一般具有耐久性好、耐火性优良、 与旧混凝土粘结力好、价格低等优点，因此，采用无机胶凝 材料作为基体，与纤维材料结合形成复合材料来加固钢筋混 凝土构件已成为结构加固领域的一个新的研究方向。 1纤维增强无机胶凝材料用于钢筋混凝土结构修补加 的研究现状 目前已有一些将无机胶凝材料结合纤维用作修补加固 钢筋混凝土结构的研究，其中用得最多的是硅酸盐水泥。硅 酸盐水泥价格低廉、货源丰富、施工可操作性强、耐久性好 且与老混凝土相容性好，是首选的无机胶凝材料。以硅酸盐 水泥为胶凝材料的织物增强混凝土 (TRC)加固技术和钢筋 网增强砂浆加固技术的研究均在开展［1］，但硅酸盐水泥基 体存在的关键问题是其固有的收缩性，且与老混凝土粘结 差，这与结构修补用胶粘剂的最基本要求相矛盾。氯氧镁水 泥与纤维的粘结强度高于硅酸盐水泥，易于制成复合材料， 与老混凝土的粘结强度高、相容性好，且防火耐高温性能优 于硅酸盐水泥，用改性氯氧镁水泥基纤维增强复合材料加 钢筋混凝土结构的研究证实其有较好的力学性能和耐高温 性能［2］，但其耐水性差和有氯离子存在，其耐久性有待进 一步研究。地聚合物是一类新型的高性能无机聚合物材料， 它与硅酸盐水泥基材料相比具有高早强、无污染、收缩小和 耐高温等特点，用地聚合物替代有机胶用于CFRP加固混凝 土柱，其力学性能可达到与有机胶类似的效果，且耐高温性 能远高于有机胶，但目前国内对优选与优化地聚合物的组成 材料、合成技术、活性激发技术方面还有待进一步开展，且 地聚合物基材料的耐久性有待进一步研究。 作为结构修补加固用胶凝材料，应满足在各种环境条件 下有较好的施工可操作性、硬化快和早期强度高、与老混凝 土的粘结强度高和相容性好、较好的耐久性、防水、抗渗以 及低收缩等要求，兼考虑价格和环保因素。美国Stephen Kurtz等［3］人做了碳纤维与胶粘剂复合加固梁的对比试验， 结果显示：在增加承载力和刚度方面，无机胶和有机胶的效 果相近，但无机胶加固梁的破坏挠度比有机胶加固梁少25%, 可见无机胶的脆性较大，需要通过适当措施加以改善。改善 无机脆性基材料的主要技术手段是纤维与金属网，用钢筋网 增强硅酸盐水泥复合材料加固混凝土结构的新技术，因诸多 优点逐渐得到了工程加固领域的认可［1］，但仍存在钢筋自 重大和容易锈蚀等问题；用纤维增强、增韧无机脆性材料近 几年成为研究热点，用聚乙烯醇短纤维增强脆性无机基体材 料，可得到应变硬化特性的水泥基复合材料，该复合材料具 有非常显著的韧性和优良的耐久性，用其来修补和加固受损 的建筑物是大有前途的［4］。但是短纤维增强脆性基复合材 料在结构设计中不能代替钢筋承担某个明确方向上的荷载 作用，作为结构整体，其抗拉和抗折性能有局限性；用织物 纤维增强无机脆性材料，织物纤维粗纱能沿构件应力主向布 置，纤维对基体的增强效率大大提高，该复合材料具有良好 的承载能力和韧性，但是织物增强复合材料受力开裂瞬间对 应的承载力下降偏大，开裂处基体不能再传递荷载，不利于 发挥织物纤维的极限承载力，构件刚度明显下降［5］;已有 部分用混杂纤维(短纤维与织物纤维)增强无机脆性基体材 料的研究，证实利用两种纤维的优势互补可获得更为优良的 抗裂、裂缝控制能力以及更高的承载能力的复合材料［5］。 2磷酸镆水泥及以其为基体的纤维增强复合材料的特 磷酸镁水泥(MPC)是由烧结氧化镁与可溶性磷酸盐、 外加剂以及矿物掺合料按照一定比例，在酸性条件下通过酸 碱化学反应及物理作用生成的以磷酸盐水化物为黏结相的 新型无机胶凝材料，与其他无机胶凝材料比较，它具有硬化 快、早期强度发展迅速、环境温度适应性强、体积变形小、 与老混凝土相容性好和粘接强度高、抗冻性和抗盐冻剥蚀性 能高、护筋性好以及耐高温等优点［6］。 MPC基材料与老混凝土有较高的粘结强度