萨氏与斯氏经济学不完全竞争理论异同比较.docVIP

萨氏与斯氏经济学不完全竞争理论异同比较 在现实经济生活中，由于竞争和信息的不完全性，完 全竞争市场只是理想化模型，大多数市场都是不完全竞争 的，因此不完全竞争理论在理论上受到极大的关注，成为 市场结构理论的研究重点。本文主要从不完全竞争的内涵 及其经济成本、根源及政府政策等方面，比较分析两位大 师级的经济学家（萨缪尔森与斯蒂格利茨）的两本经济学 入门教材中相应理论及各自政策倾向和侧重点的异同。 不完全竞争的内涵及其经济成本 萨缪尔森在书中首先定义不完全竞争：不完全竞争是 相对理想化的完全竞争而言的一类市场结构，市场所有厂 商不像在完全竞争市场中都是价格接受者，而是对它们产 品市场价格有一定程度控制力。如果一个企业能够明显地 影响其产品的市场价格，那么，该企业就是属于“不完全 竞争者”；当个别出售者具有一定程度控制某一行业的产品 价格的能力时，该行业就处于不完全竞争之中。当然这种 一定程度控制力并不意味他们具有全部的价格决定权，且 决定价格的自由度在不同行业中存在差异，不完全竞争的 存在并不排除市场上的激烈竞争，因为它们之间常会相互 竞争以增加自己的市场力量①。 不完全竞争市场根据竞争受限制的程度主要分为三种 类型：垄断、寡头和垄断竞争。垄断是不完全竞争的极端 形式，市场中单一的出售者控制某一产业。这个单一出售 者即为垄断者，为它所在产业的唯一生产者，同时，没有 任何产业能够生产