释疑解难多元函数微分学.DOC

释疑解难 多元函数微分学 问题1. (1)已知,求. (2)已知，求. 【分析】上述两类问题互为反问题. 将的位置用代替即可. 可令,由此解出,于是 也可用配方将变为的表达式. 问题2 下列说法正确吗? (1)当动点沿着任意一条直线趋向于点时,函数的极限存在且等于A,则存在. 答：不能.例如,当动点沿着任意一条直线(为任意常数)趋向于点时,有 但当沿抛物线趋向于时,有 故不存在. 注 根据二重极限的定义,在点的邻域内,动点趋向于的方式是任意的.于是常常用动点取不同的路径趋向于,使其有不同极限的方法来判定函数极限不存在. (2)如果一元函数在处连续, 在处连续,那末,二元函数在点处是连续的. 答：不正确.因为二元函数的连续性定义是建立在二重极限的基础之上的,因此,当一个变量固定时，二元函数对另一个变量连续相当于一种特定方式（即点沿平行于坐标轴的方式趋于点时）的极限存在,并不能保证以任何方式趋向于的极限存在且等于,就是说不能保证的连续性.例如函数 ， 一元函数在连续, 在连续,但在处不连续.事实上, 当动点沿着任意一条直线趋向于点时, 有 随变化 所以极限不存在,从而不连续. 问题3下列运算是否正确？ 答： 不正确.因为事实上是不存在的，参考问题2（2）中的函数. 问题4 下列运算是否正确? 设求. 解 , 对求导,得. 答：正确.事实上偏导数就是这样定义的. 问题5 下列命题是否正确? (1)若在偏导数存在,则在连续. 答：不正确. 例如 在处， 都存在,但在处不连续(见思考题2 (2)的例). 注 对一元函数来说,可导必连续,多元函数不再保持这个结论. (2) 在可微的充分必要条件是在偏导数存在. 答：不正确. 对一元函数来说,可微与可导是等价的,但多元函数不同. 偏导数存在是可微的必要条件,而不是充分条件. 若 在可微,则在偏导数存在,且 反之,不然.例如上题中的在处偏导数都存在，但不连续，从而也就不可微. 但是，若在偏导数连续,则在可微. 反之,不然.例如在处可微，但偏导数在不连续(读者自己证明). 问题6有人说偏导数及分别就是函数在处沿轴方向及沿轴方向的方向导数.这种说法对吗？ 答：上述说法不对. 事实上，依方向导数定义，当时，在处 而 . 由此可见，前者是单侧极限，后者是双侧极限，两者并非完全一样.若存在，则沿方向的方向导数也存在，且两者相等.但反之，若存在，则可能不存在.例如在点处沿方向，而不存在. 需特别指出的是：沿轴负向， ， （这里假设在处的偏导数与方向导数都存在）. 类似地，沿方向的方向导数与也不完全一样. 问题7 用拉格朗日乘数法求条件极值问题，一般都转化为求解一个多变量的方程组，但解此方程通常会遇到困难，有没有一般的方法？ 答：用拉格朗日乘法求条件极值，依极值必要条件得到的方程组一般都是非线性的，解法的技巧性较高，需视具体方程组的特征采用特殊的处理方法.下面举例说明常见的解题技巧. 求函数在约束条件下的极值. 解 设拉格朗日函数为 令 以下仅就解此方程组的各种方法进行讨论，不具体求出极值． 方法一　注意到前三个方程的第一项是三个变量中两个的乘积，如果各方程乘以相应缺少的那个变量，那么就都成为再消项．即 　　　　　　　　　　　　（５） 　　　　　　　　　　　　（６） 　　　　　　　　　　　　（７） 　　　得　　　（８） 把（４）代入（８），得再把它分别代入（５）、（６）、（７）式便得 方法二　把（１）和（２）式改写为　 因都不等于０，两式相除，立即消去及，得到， 同理对（２）与（３）作类似处理，得到，从而． 再代入（４），便得 方法三　先解出，把（４）代入（８）式，得 再把分别代入（１），（２），（３）式便得 方法四　由于这个问题的特殊性，从目标函数的构成及约束条件看，三个变量 呈轮换对称，由此必然有，再代入约束条件就得