地理标志权与一般商标权之权利冲突.docVIP

PAGE PAGE 1 地理标志权与一般商标权之权利冲突 知识产权学院 0555班 钟一鸣 指导老师：何敏 [摘要] 地理标志权是知识产权中的一个重要内容，我国历史悠久，本应该在这方面具有许多优势。但是，近年来地理标志权与商标权的冲突却愈演愈烈。本文从地理标志和一般商标的概念、区别出发，重点结合发生在中国的四个典型案例（“茅台”酒案、金华火腿案、“水井坊”案和“绍兴”酒案），分析了地理标志权和一般商标权冲突的现状及原因，并在此基础上提出了“作用在谁，权利在谁”， “时间在先，适用在先”的解决思路。 [关键词]　地理标志　商标权　权利冲突 知识产权可以分为创造性智力成果权和工业标记权。地理标志与商标都属于工业标记，都具有表示产品来源的功能。但它们的关系错综复杂，两者之间的权利冲突已经成为目前国际知识产权界面临的突出问题之一。特别是在的知识产权保护刚刚起步的中国，地理标志权与一般商标权的冲突尤为激烈。本文结合案例对这种冲突进行了分析，并在此基础上发表了笔者对解决此类冲突的看法。 一、地理标志与商标 （一）地理标志的概念 “地理标志”（geographical indications），在我国又称“地理标记”、“地理标识”。 转引自 王笑冰：《论地理标志的法律保护》，注1，9页，中国人民大学出版社，2006。和专利、商标等其他知识产权保护对象不同，“地理标志”迄今还没有一个单一的定义和统一的术语，这正如WIPO所指出的： 转引自 王笑冰：《论地理标志的法律保护》，注1，9页，中国人民大学出版社，2006。 “除了外观设计之外，或许再也没有哪种知识产权法会像地理标志领域那样存在如此多样的保护概念。这一点从‘地理标志’这一术语本身就能得到最好的体现，它是一个相对较新且只是在最近的国际谈判中才出现的术语。” 转引自 王笑冰：《论地理标志的法律保护》，注2，9页，中国人民大学出版社，2006。 转引自 王笑冰：《论地理标志的法律保护》，注2，9页，中国人民大学出版社，2006。 在讨论地理标志的概念之时，必须了解与地理标志有关的几个概念。 1、“货源标记”（indications of source） 1883年的《保护工业产权巴黎公约》（The Paris Convention For the Protection of Industrial Property of 1883，以下简称《巴黎公约》）第1（2）条和第10条以及1891年的《制止商品产地虚假或欺骗性标记马德里协定》（The Madrid Agreement for the Repression of False or Deceptive Indications of Source on Goods of 1891，以下简称《马德里协定》）都使用了“货源标记”一词。尽管这两个国际条约没有界定“货源标记”的确切含义，但是，根据《马德里协定》第1（1）条对该术语的描述，可以推断其大致含义： “作为商品来源国或来源地的一个国家或一个国家内一个地方的标记。” 2、“原产地名称”（appellations of origin） “原产地名称”一词首先出现在1958年的《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》（Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and their International Registration）《里斯本协定》第2（1）条规定：在本协定中，原产地名称系指一个国家，地区或地方的地理名称，用于指示一项产品来源于该地，其质量或特征完全或主要取决于地理环境，包括自然和人文因素。” 3、地理标志（geographical indications） 与以上两个相比，“地理标志”是一个较新的概念。对这一概念作出最新、最有影响力界定的是WTO的TRIPS协定第22条第1款：“本协议的地理标志，是指下列标志：其标示出某商品来源于某成员地域内，或来源于该地域中的某地区或某地方，该商品的特定质量、信誉或其他特征，主要与该地理来源相关联。” 分析上述地理标志的概念，可知一个地理标志必须包括三个方面的要件：其一，地理标志的地理名称具有真实性，标明了商品或服务的真实来源地。地理名称必须是真实存在的，不是虚构的。其二，地理标志所标示的商品具有独特的品质、声誉或其他特点。如西湖龙井，具有色翠、香郁、味醇、形美的品质和特性，被誉为“吸其一口，留香三日”。其三，地理标志与其所标示商品的特定质量或特色密切相关，它具有识别同类其它产品的功能。一般地理名称之所以能发展成地理标志，关键是因为产品的特定质量是由产地内的自然因素和人为因素决定的。如新疆哈密瓜，产于我国新疆地区，由于该地区独特的自然条件和地理位置