网络传媒时代的文学生态.pdfVIP

第一章网络时代的文学生态环境 引 言 20世纪末期出现的网络传媒作为大众传媒方式之一，它一出现即受到学术界的 广泛关注。作为继报纸，广播，电视之后的“第四媒体”——网络媒体，对新世纪 文学的生产和传播产生了深刻的影响。而学术界对网络传媒的界定并没有统一。有 人认为网络传媒就是一种新的大众传媒，理由是它已经拥有数以亿计的网络使用者。 有人将网络传媒看成是一种特殊的人际交流或人际传播手段。有人认为，网络传媒 作为一种以因特网为沟通手段的现代社会传播方式，是一种以大众传播为形式的人 际传播方式，因为在网络虚拟世界中，信息传递和接受的双方在虚拟空间中是没有 距离的，尽管网络的传播者和接受者之间是不可视的，但可以进行类似于人际信息 传播的点对点的交流。实际上，网络传媒就是指借助由计算机组成的互联网进行信 息传播的一种新型的数字化的传播方式。这种传播方式与以往的传播方式相比具有 自己的一些明显的特征。 关于网络传媒对文学的影响学术界也争论很多。欧阳友权在《互联网时代的文学 生态》中认为社会转型期改变了文学的生存条件，调整了文学的现实语境和生态背 景，导致了文学表征危机和失语焦虑，价值失落等。互联网恢复了文学的自由本性， 带来了生存方式的变革，挽救了文学表征危机，缓解了“失语”焦虑，创造了新的 文学生长点。而在其《网络文学论纲》中，他又认为文学生态的变迁改变了文学的 历史坐标，调整了言说的语境，抽空了传统文学安身立命的模式。这种对网络传媒 持乐观态度的观点还有李健，在《互联网与文学的拓展》中指出网络带来传播媒体 的变化，是大众文化在网络中形成，这样互联网为文学的拓展提供了可能性，“超媒 体写作”打破了文创作的固有模式，使文学创作向立体化方向发展。 而学术界更多关注的是网络传媒对文学环境的负面影响。德国文学媒体学家基 特勒在《记录系统》中说，在未来，以书的形式为主要形态的文字文化将彻底消失， 文字将仅仅成为历史学家和考古学家研究的对象，普通人将成为真正的“文盲”，不 再会阅读和书写。德罩达则认为，“电信时代”的变化不仅仅是改变，而且会确定无 疑地导致文学，哲学，精神分析学甚至情书的终结。黄发有在《媒体制造》中提到， 当收视率和点击率成为文字传媒的指挥棒时，文字传媒将沦落为双重意义的奴仆一 一图像和网络的奴仆，市场的奴仆，所以如今的小说叙述变得越来越影像化和直观 化，以满足电视观众和网虫用“眼睛”阅读的习惯，与心灵的距离越来越隔膜。鲁 化中在《电子传媒技术对人的塑造》中提到，网络打开了人性欲望的闸门，使“本 我”得以释放。张兴成则认为网络导致了标准化和流行化，现代汉语丧失了个性和 丰富性。适应于成为全世界的“普通话”。袁牧华则认为电子传媒破坏了传统文学观 念，混淆了作者与欣赏者的界限，导致人类社会进入消费社会。管宁提出传媒导致 青岛大学硕士学位论文 文学的平面化，娱乐化。 关于新世纪文学生态的描述大致可用三个词描述：边缘化，多元化和文学自由。 孙亭在《21世纪文学擂台的新霸主》中提到平民意识与需求把大众传播文艺推倒核 心宝座。张颐武在《新世纪文学：跨出新世纪文学之后的思考》中提出“新世纪文 学”的新变化表现在青少年一代开始“架空性”写作，21世纪进入“尿不湿一代’’ 主宰的时代：另外是对中国历史的重述和在解构。袁牧华在《电子传媒语境中文学的 困境与再生》提到传媒语境中文学从中心到边缘，消失了深度模式，走向大众化， 通俗化，商品化。但作者认为文学不会消亡，电子传媒给文学带来了新的机遇和发 展前景，文学变尽了方法与新媒体进行竞争。张邦卫则认为传媒催生“玩”与“性” 的文本，放弃精神性文本创作，回到物质层面，制作了一种新的欲望化文本来满足 社会的异化消费。 事实上，网络空间提供了一种崭新的文学，许多以前遭受压抑的声音和能量得 以释放，网络空间让人人都可以在其中纵横驰骋，使得文学的创作的发表获得了充 分的自由。它废除传统文学创作的种种清规戒律和特权，真正实现了“文学面前人 人平等”。但是，事物总是有其两面性，网络传媒的优势正是它的弊端所在。网络环 境中，人人都可以当作家导致了文学总体创作水准的下滑，很多人的创作没有经过 仔细地推敲，没有深刻的生活体验和积累，所写作品只是一种暂时欲望的表达。这 种情况下，文学的消费性，边缘化，平民化是必然的。 本文就是基于当前研究形势的这种认识，分析网络传媒的特点——网络时代文学