温州市区域竞争力研究.docx

温州市区域竞争力研究 魏嘉琛 丰炯 王硕 杨兵 摘要 这是一个基于多因子分析的灰色预测评价问题，分别依据互联网上的查到的31个因子，对浙江省各市的竞争力水平做合理的分析。 针对问题一，首先利用标准化消除量纲影响，本文从侠义经济竞争力和广义经济竞争力两方面进行考虑，利用主成分分析，通过三个主成分的综合经济指标得分，得到各市2004年到2010年得分及排名，温州市侠义和广义经济得分分别如下： 年份 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 侠义 4.739 4.892 4.975 5.118 4.471 5.366 5.078 广义 15.103 12.943 13.503 12.185 10.867 10.508 10.352 对狭义广义得分的定性分析，利用CAGR求得发展最快的为台州，温州排名第六。 针对问题二，考虑数据较少和结构的不明朗，本文利用灰色GM（1,1）模型进行预测，观察数据结合当代经济发展背景，引进了新陈代谢的灰色GM（1,1），得到2012年的侠义竞争力排名如下杭州、宁波、温州、金华、台州、绍兴、舟山、嘉兴、湖州、丽水、衢州；广义竞争力排名为：杭州，宁波，温州，金华，绍兴，台州，嘉兴，湖州，丽水，衡州，舟山。 针对问题三：本文利用层次分析法与主成分分析结合的方法，对2010年温州市区域竞争力进行分析，计算出总目标权值并进行排序。可得到2010年温州市区域竞争力的降序排名为杭州市，宁波市，温州市，金华市，绍兴市，台州市，嘉兴市，湖州市，丽水市。这和第二问所求基本吻合。并且，通过两种方法的结合，使层次分析法大大消除了主观因素，提高本文计算的准确性。 关键字：主成分分析，新陈代谢GM（1,1）预测，层次分析，CAGR 一、问题重述 在制定十二五发展计划前夕，面对新的烦恼与原有的劣势，温州市委、市政府有着清醒的认识和深深的忧患。温州必须冷静地分析自身的优势与劣势，加快发展，否则就可能落于人后。市委、市政府采取了一系列应对举措：通过围海造地，向海洋要发展空间；通过“百项千亿”工程，改善基础设施硬环境；通过品牌工程，提升“温州制造”的附加值与市场竞争力；加大引资力度，加快与世界经济接轨，……。温州市政府主动承担起了突围领路人的责任，为企业提供各项政策上的支持和帮助。 请你们研究下列问题：1.对浙江省各个地区近几年（如2005-2008年，时间跨度可以更长）的经济发展状况做出定量的综合评价，找出发展最快和最慢的地区，并给出温州市在浙江省经济发展中的排名。（有关数据可以参考附件，也可以参考其它统计数据）。2.对2012年浙江省温州市经济发展状况进行预测与分析。并预测2012年温州市在浙江省经济发展中的排名。3 建立温州市区域经济竞争力评价模型，并进行相应的实证分析。 二、模型假设 1、只考虑本文中分析的指标对经济竞争力的影响，忽略其他因素的干扰； 2、考虑各市政策不同而导致经济拉动带来的差异； 3、预测中考虑经济危机的影响，且考虑危机的后作效应； 三、符号说明 a 第i个指标的值 min 第i个值中的最小值 max 第i个值中的最大值 y 标准化后的值 X 时间（年） Y 第i个城市的经济竞争力得分 α 现有价值 β 基础价值 四、模型分析及求解 4.1对问题一的求解与分析: 4.1.1浙江各市经济指标的定量分析 改革开放以来，浙江在发展社会主义市场经济的过程中走出了一条具有浙江特色、符合浙江实际的发展路子。全省经济社会发展取得显著成绩，主要经济指标在全国保持领先地位。 由于国家对于经济发展的宏观调控和浙江省所处的优越地理位置,近年来浙江省经济发展一直处于飞跃式状态。但是各个区域由于存在各种差异,所以导致经济发展状况不同。其中在浙江省东南部的温州地区以家庭工业和专业化市场的方式发展非农产业，从而形成小商品、大市场的发展格局。这种产业聚集发展模式称为“温州模式”。 2010年是中国“十一五”发展规划收官之年，“十一五”规划主要目标落实情况如下。 提出宏观经济平稳运行，国内生产总值年均增长7.5%，国内生产总值能源消耗（单位GDP能耗）降低20%左右，城镇居民收入增长快于农村居民收入增长。 本文根据十一五计划总体规划中对经济发展的总体要求和目标，整理出以下十三个评价指标：财政总收入、城乡居民储蓄存款年末余额、城镇居民人均可支配收入、地方财政收入、地方财政支出、第三产业百分比、工业总产值、居民消费价格指数、农村居民人均纯收入、就业率、人均生产总值、消费品零售总额、生产总值。利用互联网查找到2004-2010年浙江省十一个地级市对应以上指标的数据。分析浙江省各地区发展状况，以便更好的指导的十二五计划的完成。 由于所要考虑的指标数量过多，所以我们采用主成分分析的方法，对上