产品质量事故的反思范文.docxVIP

产品质量事故的反思范文 　　结合近期发生的几起安全事故，从多个角度进行了深刻的自我反思。　　每一起事故的发生，也督促我们反思在工作中安全管理、设备管理、制度管理上存在的不足。　　，我们要从中吸取教训，查找不足，确保工作安全顺利进行。　　下面是爱汇给大家整理的产品质量事故的反思范文，供大家阅读!产品质量事故的反思范文篇1据介绍，日前住建部专门召开会议，要求各级住建部门深刻吸取“7·23甬温线动车追尾等事故教训，做好保障性住房和市政工程(包括城市轨道交通等工程在内)的建设安全生产和质量管理，坚决遏制重大建设质量安全事故发生。　　据了解，从7月底开始至9月中旬，住建部将以保障性住房和城市轨道交通工程为重点，开展房屋建筑和市政工程质量安全大检查。　　大检查，又是大检查，这是真正的“中国特色，大检查总是在出了事之后。　　温州动车事故后要发起铁路安全生产大检查;吉林大厦和上海高楼火灾事故后立即开展消防安全大检查;北京奥的斯电梯事故发生后就开展电梯安全大检查;伊春坠机事故发生后民航系统开展安全大检查;三聚氰氨、“染色馒头、“墨汗粉条、“瘦肉精等事件发生后全国各地启动食品安全大检查专项整治行动;前几年频发的特大矿难发生后立即频繁开展全国安全生产大检查……年年大检查，年年出现大事故!自从懂得管理的皮毛后，我就对这类“突击、“大干苦干100天、“大检查的作风既厌恶又蔑视!且自幼就见识并体验到了这种“一阵风、“运动式的做法，还见到了那些撞上风头而倒霉的人。　　管理学大师德鲁克曾经断言：“一个管理得好的企业总是没有激动人心的故事发生，海尔也说：“企业每天都没有惊天动地的事情发生，这才是正常的、成功的。　　什么时候中国才能把这种“大检查变成每个责任者每天都应该认真去做的日常工作?什么时候中国才能真正从根本上正视并下定决心解决这些问题?仅靠这种“大检查靠谱吗?温州动车追尾事故发生24小时后，铁道部党组书记、铁道盛光祖宣布要发起一场持续两个月的安全生产大检查(个人疑问：为什么不宣布发起一场持续100年的安全生产大检查?)。　　这是盛光祖上任后掀起的第二次安全大检查。　　今年2月15日，盛光祖到任铁道部的第三天，即掀起了一场为期一个半月的安全生产大检查活动，检查的重点也是高铁线路。　　但是，始于2月份的这场运动式的安全检查活动，并未取得预期的效果。　　就在检查期内的3月24日，一列从武汉开往合肥的D3070动车组因供电线路故障，晚点两小时。　　检查期后，高铁事故仍未完全杜绝。　　4月15日和17日，合武客运专线上再度发生供电接触网故障。　　随着6月30日京沪高铁开通，高铁安全又有了新焦点。　　这条仅耗时两年多即告建成的高铁，开通后便故障不断。　　据媒体公开报道，从7月10日到14日，四天发生四次故障，其中近三起事故系雷电导致供电系统失效，据不完全统计，从开通至今，京沪高铁已经累计发生五次大的行车故障。　　安全大检查——这种内部整改的抓安全方式在铁道部由来已久。　　早在2014年胶济铁路4·28火车相撞事故发生的次月，时任铁道刘志军随即开展了安全大反思、大检查活动(铁道部4月29日5时召开全路运输安全紧急电视电话会议，传达贯彻党中央、国务院领导对“4·28胶济线旅客列车特别重大事故的重要批示和重要指示精神。　　铁道部党组书记、部长刘志军动员全路广大干部职工深刻吸取事故教训，迅速采取坚决有力措施，杜绝严重事故的再次发生，迅速稳定铁路运输安全局面);仅一个月之后，广西柳州再度发生列车脱轨事故，导致4人死亡，此时，铁道部的安全大检查仍未结束;2014年，湖南郴州发生的“6·29列车相撞事故后，铁道部同样开展了类似的安全大检查。　　从2014年到2011年，几乎每年铁道系统内部都要进行安全大检查，但温州动车追尾事故还是发生了。　　每次事故相关领导在大反思时都表示要杜绝严重事故的再次发生，接着就是事故用事实来“打领导的脸和嘴!这种内部监督的失控，最终凸显了外部监督的必要性。　　住建部闻风而动，宣布将开展建筑质量大检查，好一个“吸取动车事故教训!的确，建筑质量问题的症结与动车事故所代表的问题有异曲同工之处。　　我们先看一下铁道部的“牛黄狗宝，很多有识之士分析道：铁道部“集路网垄断者、主导运输商、价格制定者、运行总调度、行业管制者和行政性执法者多重角色于一身，至今“铁路部门最基本的财务信息仍不透明。　　这样一个机构，既是规则的制定者，又是规则的执行者，还是规则的游戏者，而且是唯一的游戏者。　　我们发现铁道部一是集各种资源于一身，二呢既做“运动员又做“裁判员，在这样一种机制下又如何实现有效监督，保证不出经济问题甚至安全问题?建筑行业的体制弊端与铁路行业何其相似?中国现行房屋质量检验状况：房屋施工质量由开发商组织自己选择的勘