- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高等职业院校人才培养工作评估方法
——节选自2015年2月6日专家讲座内容
评估方法:平台 + 自评 + 考察
1.平台:专家组进校前30天,进行一次最新人才培养工作数据采集平台数据,并提供给专家审阅。
2.自评:学校写出《自评报告》,并于专家组进校前30天提交省教育厅,同时将《自评报告》、最新平台数据、区域和行业社会经济发展规划、学校发展规划、特色专业建设规划等在校园网向社会公布。
3.考察:专家组进校现场考察 。
一、数据平台
1.各学校要高度重视《采集平台》建设,把《采集平台》列为学校办学的一项基础性工作加以落实;建立健全《采集平台》的管理制度,充分发挥其功能。
2.对学校《采集平台》的数据、信息和相关资料进行分析,对应总结成绩和经验,找出存在的主要问题,分析问题产生的原因,提出解决问题的对策,形成自评报告。
3.不能形成了报告再去填报“平台数据”。
二、自评报告
自评报告由四部分构成:
1.学校概况(沿革与现状)
2.自我评估(办学理念和目标、人才培养效果、人才培养过程和学校发展潜力,包括在改革、建设、管理、发展方面取得的成果、经验、特色和自评结果)
3.存在的主要问题分析
4.整改措施
总篇幅不超过10000字。其中,依据《采集平台》的数据、信息,找问题、提措施的篇幅,建议占1/4~1/3。
三、现场考察
(一)专家组成
新方案规定专家组必须包括行业企业人员和一线专任教师。我省专家组一般由8人组成(含秘书),有高职教育管理专家、专业课程建设专家、本科院校专家、企业专家以及外省专家等。
(二)日程安排
★专家进校前
要对学校《采集平台》的数据进行深入分析,认真研读自评报告、学校发展规划等,填写“专家预审意见表”,提出现场考察重点的建议,准备提交专家组预备会议。
★专家进校后日程
天
上午
下午
晚上
一
专家报到
专家组会议
专家分工,制定个人评估工作计划
二
评估汇报会
2.现场考察学校
专家按分工进行工作(深度访谈、专业剖析、说课)
专家组会议
三
专家按分工进行工作
专家按照分工评估
专家组会议(交流考察意见、讨论反馈意见)
四
评估意见反馈会(集体反馈、个人反馈)
专家离校
★专家进校后评估方式
听取汇报
查阅资料
实地考察
听课
听说课
深度访谈
专业剖析
1.听取汇报
汇报不超过20分钟。依据平台数据来进行汇报,要点可以包括学校概况、办学理念、办学目标、取得的成绩、存在的问题及原因分析、拟采取的对策。
2.查阅资料
专家根据数据平台反映出来的问题有针对性地选查资料,资料可放在部门。必须向专家提供的基本资料包括:
学校党政领导班子人员基本状况一览表
全校按部门排列的党政中层干部一览表
全校专任教师名单
全校非专任教师名单
全校分专业、年级、班级的学生名单
学校专业设置一览表(注明特色专业)
全校现行课程表(评估周单列)
学校推荐的说课教师和课程。
特色专业培养计划
佐证材料目录
3.实地考察
有针对性地进行。
4.听课
教育部方案没有规定必须听课,但我省仍然要求听课。被听的课程由专家根据课程表随机抽取。
5.说课
授课教师应介绍课程的整体设计,包括:课程性质与作用、课程设计理念与思路、学生基础和特点、教学内容选取和组织安排、教学模式及教学方法手段、课程对教学条件的要求等,结合具体教学内容说明教学模式、教学方法手段。
6.专业剖析
(1)专家组在征求学校意见的基础上确定2个专业(不同定位学校可以采取不同的确定思路,其中必有学校特色专业或主要专业)进行重点剖析。
(2)听取专业带头人汇报(不超过20分钟),通过对《采集平台》中相关专业的状态数据进行深入分析、深度访谈、教师说课、查阅原始资料、实地考察等多种途径,增加考察的深度和可信度。
(3)专家组通过对特色专业的重点剖析,分析学校人才培养工作的整体状态。
7.深度访谈
(1)对象是学校领导、中层干部、教职工、学生、用人单位相关人员等。教师尽可能覆盖各类专业、职称、学历、年龄结构。
(2)要在《采集平台》数据分析和研读自评相关材料的基础上,有目的地约请对象,进行有针对性地深度访谈。
(3)以个别深度访谈为主,也可是专业团队或管理部门或建设项目的小范围集体访谈。
(4)双方平等交流,共同查摆问题、探究成因、商讨改进措施。
(5)一般每位专家访谈不少于6人次。访谈时间服从深度要求,一般都要半小时以上。访谈地点可选在访谈对象工作或学习场所。
四、评估结论
1.专家对关键评估要素投票,“合格”票数达到三分之二的,该关键评估要素“合格”。
2.被评院校关键评估要素“不合格”总数不超过5项(含5项)的,评估结论为“通过”。
五、整改与回访
1.评估结束后要在一个月内向教育厅和评估委员会提交整改方案,明确整改目标、措施责任人、完成时间。
2.整改期为一年,一年后回访。
3.
文档评论(0)