浅谈无效率制度长期存在的原因(DOC).docVIP

浅谈无效率制度长期存在的原因 金梦雅 141090062 经济系 关键词：路径依赖、利益建团、报酬递增、偏好 摘要：在制度变迁的过程中，存在着无效率制度长期存在的问题。无效率制度会阻碍经济社会的发展，其长期存在难以变革的原因主要有以下几点：制度的报酬递增带来的路径依赖、利益集团之间的博弈、制度与文化偏好之间的相互作用。但是也依然存在着从无效率向有效率转变的推动力，我们应当很好地加以利用。 Abstract: There is an important problem in the process of institutional change, which is why inefficient institution exist in a long time. Inefficient institution hinders the development of economy. There are several reasons about the problem, such as path dependence, interest groups and culture. However, there are some factors that push institutions change. We should take a good advantage of these factors. 道格拉斯·诺斯在他的《西方世界的兴起》中非常明确地表达了他的态度和中心论点：“有效率的经济组织是经济增长的关键”。在之前的经济学中，制度一直被忽视被给定，作为一个外生变量被排除在经济模型之外。但从新制度经济学理论诞生以来，人们已经充分认识到了制度对于经济运行绩效的重要性。正如诺斯所言，“制度是一个社会的游戏规则，更规范地说，它们是为决定人们的相互关系而人为设定的一些制约。制度构造了人们在政治、社会或经济方面发生交换的激励结构”。（1） 我认为，新制度经济学最重要的问题在于制度是如何影响一个国家的经济运行的，又是如何发展变迁的。而对于制度的发展变迁，“从查尔斯·达尔文以来，进化论对我们理解社会生存具有强烈影响，它已内含于阿尔钦1950年的文章发表以来的经济文献中，这一理论的意义是，在历史进程中，无效的制度会被扬弃，有效地制度会存活下来，因此，更为有效的经济、政治与社会组织形式是逐渐演进来的。”（2）这种社会达尔文主义过于乐观，以至于忽视了制度变迁的诱因不一定会导致制度的变迁，制度不一定总是从无效率向有效率发展。如果按照社会达尔文主义的观点来理解，那么从长期历史发展的角度来看，制度必定是向更有效率的方向演变，但这一点显然与我们观察到的事实不相符合。这其间存在这样一个问题：为什么有些国家的制度能够促进本国经济的稳定增长，而有些国家的制度则会阻碍本国经济的发展，并且这样的无效率制度还能够长期存在，难以产生变革？ 一、无效率制度的定义与特点 在探究无效率制度长期存在的原因之前，我们先来了解一下无效率制度的定义和特点，即有效率制度与无效率制度之间的区别。 从政治经济学的角度来看，有效率制度即生产关系与生产力相匹配的制度。无效率制度产生的实质是生产关系与生产力之间的矛盾，生产关系已经与生产力不相匹配。 从新制度经济学的角度来看，一方面， “有效率制度需要在制度上作出安排和确立所有权以便造成一种刺激，将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动”。 （3）即有效率的制度能使参加社会生产的社会成员的成果得到有效的保护，能够凭借其劳动成果得到相应的报酬，从而激发社会成员生产的积极性。与此相对，无效率制度则不能保护好社会成员的成果，“搭便车”的情况时有发生，致使生产者积极性受损。另一方面，有效率的制度能够使每个社会成员的生产潜力得到充分的发挥，并且拥有发挥才能的充分自由。与此相反，在无效率制度下，社会成员进行生产性活动的自由受到了不合理的限制，整个社会的生产效率也因此降低。 二、无效率制度产生的原因 无效率制度既然会降低社会生产率，阻碍经济发展，那又为什么会产生呢？无效率制度会产生可能是因为这个制度在初颁发实行时就是无效率的，也可能是刚刚实行时是有效率的，但是随着经济发展时间推移，已经不再适用于当下的经济形势，于是就成为了无效率制度。总结来看，我认为无效率制度的产生有如下几个原因。 1、专制制度的存在 专制制度的存在导致统治阶级的利益是凌驾于被统治阶级之上的，而制定制度的权力都是掌握在统治阶级手里的。所以在统治阶级的利益与被统治阶级的利益相矛盾时，被统治阶级的利益就被牺牲了。这时所产生的制度就可能是无效率制度，因为这样的制度只服务于统治阶级的利益而损害社会利益。例如封建社会中的血缘世袭制。权力世袭这样的制度显然是不合理无效率的，百姓们几乎没