- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新加坡全龄适老化社区营造经验借鉴
余美瑛,贾淑颖
摘要:为了应对日益严峻的人口老龄化挑战,新加坡在数十年间,从老年人需求和社区构建出发,以家庭
养老和在地化安置为主要导向,进行了一系列自上而下和自下而上相结合的建设探索。本文着重分析针对
老年人的住房政策和空间设计,以及以社区构建为导向的服务设施配置两大方面的内容,并进一步论述机
构权责体系的构建如何保障了具体的实施,以建立一个 “政策-空间-权责”三位一体的全龄适老化社区营
造的框架。
新加坡的经验,对于文化同源且老龄化程度日益加剧的中国具有积极的借鉴意义。一是从传统的养老机构
布点规划的思路转换成了以社区营造为导向的综合性构建方法;二是细分老年群体,精细化考虑老年人需
求,以促进更加弹性化的设计;三是服务设施灵活布置,加强了社区微单元的概念,促进了老年人的交流
和社会融合;四是完善的机构权责体系保证了上级政策的有效性;五是对于低收入老龄群体给予极大的优
先权和援助,促进了社会公平。
关键词:老龄社区,居家养老,社区服务,机构权责
1 概述
1.1 新加坡的老龄化
新加坡自2000年开始进入老龄化社会。2017年60岁以上老人占比19.65%,65岁以上
老人占比13.03%,大幅超过了老龄化社会的标准。老年人口赡养比例则从1970年的13.5:
1跌至2017年的5.1:1,预计到2030年,该比例更将降至2:1。也就是说,届时每一位老
人仅有2位年轻人进行赡养了。针对这些问题,全龄适老化社区营造成为重要的国家战略。
全龄适老化社区是指将养老地产混合植入到成熟的住区规划、开发、运营和服务整个流
程中,养老人群与其他各年龄段人共同生活在同一大型社区,各个年龄段老人都有相匹配的
养老物业和服务,以实现积极老龄化的目标。
而我国在2011年人均GDP达到5416美元的时候就进入了老龄化社会,呈现“未富先老”
的特点。到2017年,我国60岁以上老人占我国总人口比例的17.3%,与新加坡的19.65%
接近,远远超出了国际标准。在经济新常态和新型城镇化的背景下,我国的社区适老化建设
将逐渐迈入快速发展阶段,需要吸收各国先进的经验借鉴。
图12001—2017 年新加坡老龄化比率变化图
资料来源:新加坡统计数据官网,作者整理绘制
图2 中国2007—2017年老龄化比率变化
资料来源:新加坡统计数据官网,作者整理绘制
1.2 新加坡社区适老化建设特点
针对日趋严重的老龄化问题,新加坡政府历经近40年的探索,逐渐发展出一套政策框
架,建立了完善的全龄社区适老化营造的机制,到如今有90%的新加坡老年人能够实现老有
所居老有所养,并在能力范围内承担相应的社会责任,实现积极老龄化的目标,对我国的养
老体制建设有着丰富的参考借鉴意义。主要策略集中在两大方面,一是以在地化养老和社区
营造为主要导向,提出老年住房体系的构建;二是以社区为基本构建单元,进行公共服务的
灵活配置。
其中,新加坡的老年住房体系是在公共组屋制度的大框架下进行建设的。组屋制度起始
于1964年,是为了鼓励人民拥有自己的房屋而提出的公共住房类型。到2005年底,新加坡
共建造组屋97.3万套,85%的公民住进了政府组屋。在组屋建设的历程中,建屋发展局充分
考虑了老年人的需求设计了特殊的住房类型,配套相关的社区服务设施;并以社区为基础,
自下而上建立了需求反馈的机制。
2 住房配置及空间设计
新加坡从1978年开始制定专门政策,鼓励已婚者与父母居住在同一个公寓或同一个社
区。从规划与设计方面,住宅局专门设计和提供了一些能满足不同生命阶段需要或者可供一
家几代人共同生活需要的住房。例如1982年推出的多层家庭房屋计划,鼓励一户住宅单位
共同居住;1978 的联合投票和1996年的联合甄选计划,分别给予优先或奖励已婚子女及其
年迈的父母在隔壁或在同一地产开发单元内购买住房;后来的多重优先计划 (MCPS),一室
公寓优先计划 (SAPA)和中央公积金住房家庭赠款鼓励家长和子女彼此居住。2013年9月
推出普及度最高的三代家庭住宅 (3GEN),使多代家庭能够生活在一个屋檐下。
组屋类型也根据政策的出台和调整,不断更新迭代。建屋发展局所管理住宅的套型包括
一房 (33平方米),二房式 (
您可能关注的文档
- 乡村振兴背景下推动农业产业发展的规划策略研究——以杭州市为例.pdf
- 乡村振兴背景下乡镇特色规划设计策略——以绵阳市乐加乡规划项目为例.pdf
- 乡村振兴的“三辩三识”与规划创新.pdf
- 乡村振兴视角下的“两规合一”村庄规划编制探讨——以湄潭县龙凤村为例.pdf
- 乡村振兴视角下的村庄建设提升策略探索——以高淳国际慢城吕家村为例.pdf
- 乡村振兴视角下的旅游小城镇产业振兴规划策略 ——以宣恩县为例.pdf
- 乡村振兴视角下的小城镇全域规划编制手法探索——以温州市山福镇总体规划为例.pdf
- 乡村振兴视角下乡村基础设施规划建设探讨——以江苏省为例.pdf
- 乡村振兴视野下乡村风貌空间重构及序参量识别——河南省长葛市石固镇7村实证研究.pdf
- 乡村振兴下的田园综合体研究——以五彩田园为例.docx.pdf
- 新时代背景下工业型小城镇转型发展规划初探——以云南省通海县纳古镇为例.pdf
- 新时代地铁小镇规划创新研究——以武汉地铁小镇为例.pdf
- 新时代生态文明视角下的城镇群协商规划策略研究——以长株潭城市群为例.pdf
- 新时代推动长三角建设世界级科创型城市群的研究探索.pdf
- 新时代乡村振兴如何借力共享经济.pdf
- 新时期北京城乡结合部地区小城镇减量实施规划的编制方法探索 ——以房山区青龙湖镇为例.pdf
- 新时期大城市边缘区乡村产业发展路径探析——南京市响堂村为例.pdf
- 新时期公共服务设施规划的方法探索——以昆山为例.pdf
- 新时期河谷型城市近郊县区转型模式探讨.pdf
- 新时期基于都市区的西部大城市城乡空间治理研究 ——以呼和浩特市为例.pdf
文档评论(0)