体育赛事旅游文献综述.docVIP

PAGE PAGE 1 体育赛事旅游文献综述 　　力求对近年来，学界关于体育赛事旅游刊发的研究成果进行分析、厘清不同流派的理论趋势，为后来从事相关问题的研究做一铺垫，提供较为有效的文献来源。 　　体育赛事赛事旅游 　　一、国外研究现状： 　　国外学者对于体育赛事的研究一般依存在事件旅游的范畴下。 　　目前，针对赛事旅游对于旅游业的影响力分析，主要是基于Whitson和Macintosh提出了“推动主义”（Boosterism）的概念，他们指出这是举办体育赛事的最大优点，因为举办体育赛事时举办城市具有“标志”作用，当地的政界和商界领袖都投入“市民合作工程”，以此带动城市发展，同时“推动主义”也有利于体育赛事举办城市整个社区的发展，带动了当地人们生活水平提高，在经济发展和改善生态环境方面也具有很大的作用。进而提升了当地旅游资源的影响力。 　　对于赛事旅游的描述和界定，目前比较受到认可的观点如下：Hall将体育旅游定义成为非商业原因去参加或观看体育活动的离开居住地的旅行，他认为体育旅游具有2种行为特征：一是通过旅游参加体育赛事；二是通过旅游参观体育赛事。Bull等认为体育赛事旅游的主要行为应该是旅行过程中包括参加或观看体育活动的度假。从以上的观点看，西方学者不单纯认为体育赛事旅游只包含单一的以体育赛事为吸引物的旅游产品。而是只要包含有和体育赛事相关的旅游活动，都可以定义为体育赛事旅游。 　　二、国内研究现状： 　　（一）体育赛事的定义和分类 　　我国学者对于赛事旅游的研究一般集中在由体育竞技引起的社会学关系的范畴下。对于体育竞技和体育赛事的概念，国内学者一般认为内涵趋向于一致。田麦久认为：体育竞赛是在裁判员的主持下，按统一的规则要求，组织与实施的运动员个体或运动队之间的竞技较量。 　　陈祥奎认为“大型体育赛事”至少具有两层含义：一是赛事的规模大；二是赛事的影响大。具体说，这类赛事都具有筹备时间长，参赛人数多，比赛时间长，地区影响力大等四个方面的特点。 　　但随着时代的变化，和经济生活全面渗透进入社会的各环节中，体育竞技的外延越来越宽泛，与社会的联系越来越紧密。宋书楠撰文专门就赛事旅游做出了定义。赛事旅游时组织到异地参与或观看比赛而引发的旅游活动。 　　（二）体育赛事对于旅游产业的影响分析 　　基于体育赛事产生的旅游产业，是旅游业的新型业态，一般认为它是伴随着科技革命的第三次浪潮之后才出现的，是旅游业和体育产业发展中的交叉领域。许松涛就提成举办大型体育赛事对于当地旅游的发展具有乘数效应。孙海燕指出，大型竞技运动赛事是体育产业的重要组成部分，它能带动旅游六要素相关产业收入的迅速增加。经济发达地区，围绕赛事所产生的投资和商业开发往往迅速带动当地经济整体增长，实现良性循环；但经济不发达地区却难以借助赛事实现旅游产业的优势延续。李亚青认为赛事旅游产业是赛事产业和旅游产业发展到一定阶段，产业要素交叉，产业优化布局和资源空间要素的现状而组建产生的新业态。 　　（三）体育赛事对于提升旅游软实力的影响 　　同时近些年来，一些学者也开始着眼于举办大型体育赛事对于旅游软实力的提升。王志宇撰文以上海F1赛事为例，阐述了赛事旅游对于提升城市形象，整合“长三角”客源市场，调整本地旅游产品的组成都有着重要的影响作用。吴元文大型体育赛事的成功举办对城市旅游业的发展有着重要的影响，它能为举办地吸引大量的游客，大大的提升举办地知名度等。赵泽群认为，大型体育赛事的举办对于城市基础设施现代化、城市交通和居住环境的现代化都有推进作用。而这无疑为城市进一步发展旅游业提供了契机。关正春认为体育赛事的举办，至少对举办地有如下几个方面的影响：提升城市人口素质；提高市民的健身意识；丰富城市文化生活；推进城市建设；促进相关产业发展。 　　（四）体育赛事旅游的发展模式 　　体育赛事的举办对于城市旅游的影响是一把双刃剑，其结果既有正面的也有负面的。郭希认为，体育赛事对于一个城市乃至一个区域的旅游发展是重要契机，2010亚运会的剧本对于广州促进旅游设施建设，整合旅游资源，展示旅游形象，建立旅游可持续发展模式意义重大。但陈祥奎则认为体育赛事的举办所产生的物价上涨、外来不良文化侵入、交通拥挤、环境破坏等对于旅游发展的不良负效应也应该引起人们的重视。 　　三、研究的空白和方向分析 　　通过前文对于以往学者们的研究成果进行总结分析，我们发现，近些年国内学界对于体育赛事旅游的关注程度还是很高的，对于体育赛事旅游的基本概念达成了较为统一的认识，对于体育赛事旅游的影响有了系统的分析，对于发展经营模式也提出了自己的看法。但是也有一些领域是我们目前的研究所涉足较少的： 　　首先，缺乏对于体育赛事旅游的宏观研究。目前的研究多集中在某一个或某一类大型赛事对于举办地的旅游具体影响研究，缺乏宏观的理论研究。对