- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文献综述、外文文献
题 目
我国第三方支付的风险管控
姓 名
袁 杰
学 号
4071030000136
学 院
会 计 学 院
专 业
会计学
指导教师
杨武岐 教授
20
中文文献
我国第三方支付的风险管控研究文献综述
一、第三方的概念
所谓第三方支付,就是一些和产品所在国家以及国外各大银行签约、并具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供的交易支持平台。在通过第三方支付平台的交易中,买方选购商品后,使用第三方平台提供的账户进行货款支付,由第三方通知卖家货款到达、进行发货;买方检验物品后,就可以通知付款给卖家,第三方再将款项转至卖家账户。
二、第三方支付平台的发展
随着我国对第三方支付平台监管制度的不断出台,我国第三方支付的发展呈现出了阶段性的特征。在第三方支付研究领域比较认同的一种观点就是,把第三方的发展阶段作为分界点。第一个阶段是在2003之前,主要是随着电子商务的发展第三方支付开始出现;第二个阶段是从2003年12月年2005年8月,这个阶段是第三方支付平台大力发展的阶段,这相阶段由于第三方的出现,国家工商行政管理总局《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》(国家工商行政管理总局令2010年第49号)说明了第三方可以进行支付服务;;第三个阶段是从2005年8月至今,以2005年8月28日以国家标准《第三方电子商务服务平台服务及其等级划分规范B2B\B2C电子商务服务平台》的实施为界。在此阶段主要是规范第三方市场,此后中国人民银行颁布了第三方支付平台的市场准许规定,严格限制了第三方支付平台的业务准入条件,只有持有牌照才能进行相关业务。
三、国内外研究现状
1.国外研究现状。经济学和金融学理论界关于第三方支付平台风险问题的研究起步较晚,直到最近二三十年才真正把第三方支付平台作为一个专门的研究课题来考察。随着1970-1980年西方国家的利率市场化进程的相继完成,激烈的市场竞争使得担保等非利率因素日益被重视并广泛使用,从而为担保理论的研究提供了现实背景。而这一时期,随着博弈论和信息经济学的发展,网上交易市场中的信息不对称问题引起了一些经济学家和金融学家的关注,越来越多的学者开始深入研究第三方支付问题,涌现了许多有价值的研究成果,形成了基于不完全信息条件下的第三方支付的理论体系。国外第三方支付主要研究的是第三方支付对用户安全的保护,而且经过很多年的迅速发展,已经成为金融领域最活跃、最成功的重要分支之一。国外的第三方支付比较有代表性的研究主要是从法律风险、经营管理风险、信息管理风险方面来探讨的。现代经济学界对第三方支付平台的问题的研究取得了一系列的重大进展,出现了风险转嫁理论、逆向选择理论、道德风险理论和信号传递理论等相关的第三方支付风险理论。在英法美等国家,很早就对公司对第三方支付予以关注,在长期的实践中形成的研究成果亦较多,相应的法律法规也较完善。
国内研究现状。国内关于第三方支付风险的研究主要集中在第三方平台不完善对用户产生的风险,以及公司治理因素对第三方支付平台的影响等方面的研究。关于理论方面的研究,我国学者曾得出过以下结论:
王是和李揩乐. 《我国网络第三方支付的发展及风险探析》从第三方的发展过程来说明第三方支付平台在发展过程中忽略的一些因素,和产生的一些后果,文章指出我国第三方支付平台在发展过程中只是一味的借鉴国外的一些表面的方面,并没有结合我国的具体情况,而且中国拥有一个十三亿人口的大市场,在这个大市长的背景下,我国法律方面的监控就要加强。
郭俊华. 《第三方支付发展与网上银行关系的分析研究》西南财经大学,2007,4.作者说明了第三方支付平台的法律地位和他们和银行的区别很相同之处,文章中说明了,第三方支付平台的依附性,他必段依靠银行系统才能进行第三方支付结算业务,而且第三方平台的代管资金也是必需交存于银行系统的,第三方没有对资金独立权力,因为他们毕竟不是银行,只是一种从事支付业务的支付结算机构。
黄长宇和赵颖. 《第三方支付的模式分及问题探索》文章中指出了第三方的运营模式对第三方支付平台的盈利方式和性质做了一些分析,他们从第三方支付的盈利压力和以盈利为目的的公司的角度出来,说明了第三方面临的盈利压力而导致的第三方支付平台可能产生的法律方面的风险问题,以及指出了我国对于这些方面的监控缺失,文章中分析了,在2005年第三方平台快速发展的时候,由于第三方市场都是一些有背景和管理完善的大公司进行这方面的交易服务,所以整个第三方市场相对而言是比较规范的,第三方机构平台也是盈利和丰厚的,但是由于我国第三方支付业务的准入没有规范的限制,从而导致第三方市场的市场极速不规范的扩大,但是由于市场的不断被刮分,第三方平台之前就存在了竞争,而且由于很多机构并不是规范所以导致竞争无序。
文档评论(0)