商事法律责任.pptVIP

第七章 商事法律责任 * /sundae_meng 教学目的与要求： 1、了解和掌握商事法律责任的概念、特征 2、明确商事法律责任的立法原则 3、弄清商事违约责任与商事侵权责任的异同 学时分配： 2学时 教学重点、难点 商事法律责任的立法原则 * 思考题： 1、简述商事法律责任的概念及特征 2、简述商事法律责任的立法原则 3、简述商事违约责任与商事侵权责任的异同 * 第一节 商事法律责任概述 一、商事法律责任的概念 二、商事法律责任的基本特征 （一）商事法律责任具有综合性 （二）承担商事法律责任的主体具有特定性 （三）商事法律责任可以是法定也可以是约定 （四）有权确定商事法律责任的机构具有多元 三、商事法律责任制度的立法原则 * （一）商事法律责任严格化原则 （二）商事法律责任具体化原则 第三节? 商事违约责任与商事侵权责任 一、商事违约责任 （一）商事违责任的含义 （二）商事违约责任的认定 （三）商事违约的救济方式 * 二、商事侵权责任 （一）商事侵权责任的含义 （二）商事侵权责任的分类 1、依据侵权行为侵害的对象不同 2、依据构成侵权责任的条件不同 （三）构成商事侵权责任的条件 （四）商事侵权责任的承担方式 三、商事侵权责任与商事违约责任比较 * （一）成立条件不同 （二）归责原则不同 （三）主体不同 （四）侵害权利的性质不同 （五）侵害权利的形态范围不同 （六）赔偿原则和范围不同 （七）违反义务的形态不同 * “商”：是对一切营利性经营活动的总称。直观地表 现为商人的经营活动。我国汉书《食货志》 将商概括为“通才粥货曰商”；韦伯斯特新国 际词典解释为“商品交换或买卖的行为”； 《牛津大词典》解释为“商品交换和与实现商 品交换有关的 一切活动” 西方国家对“商”的理解 * 商事关系的确定： 客观主义标准（商行为法主义） 法国商法、德国旧商法采用 主观主义标准（商人法主义） 德国新商法采用 折中主义标准 日本采用 * 商法与民法的关系： 二者同属私法； 同是调整平等主体间财产关系的法律部门 民法中的有关制度、原则贯穿于商事活动始终 民法中关于人身关系的规定，对商法基本不适用 某些制度只适用于商事关系，如破产制度 民事关系中有些情况下并不适用等价有偿原则，如婚姻家庭关系、继承关系等 * 商法与经济法的关系 二者都是规范经济活动的法律 性质有共同之处 追求的利益不同 调节机制不同 * 法国近代商法 1807年法国商法典颁布，这是一部划时代的法典。具体表现在：A、否定了中世纪以来商法只适用于商人阶层的传统；B、以商行为为基础，将商人法扩展为商行为法。 西方法学家将采用法国商法立法模式的国家称之为法国商法法系。 * 德国未统一前，仅有普鲁士邦1794年的普通法。1861年《普通商法法典》颁布，称“旧商法” 1871年德国统一后，于1897年颁布了《德意志帝国商法典》，于1900年与德民法典同时施行，该法典被称为“新商法” 西方法学家将采用德国商法立法模式的国家称之为德国商法法系。 * 日本明治维新后，开始进行近代法典编纂工作 1881年日政府聘请德国人起草商法典，于1890年颁布，1893年施行，即所谓“旧商法” 1893年日本又组成新商法起草委员会。1899年“新商法”获得通过 *