公约和议定书中其他进程的有关信息.DOCVIP

UNEP/CBD/BS/COP-MOP/4/15 Page PAGE 22 UNEP/CBD//BS/COP-MOP/4/4 Page PAGE 13 /… 为尽可能减少秘书处工作的环境影响和致力于秘书长提出的“不影响气候的联合国”的倡议，本文件印数有限。请各代表携带文件到会，不索取更多副本。 CBD Distr. GENERAL UNEP/CBD/BS/COP-MOP/4/15 17 March 2008 CHINESE ORIGINAL: ENGLISH 作为卡塔赫纳生物技术安全议定书缔约方会议的 UNEP/CBD//BS/COP-MOP/4/15 Page PAGE 23 UNEP/CBD//BS/COP-MOP/4/3 Page PAGE 14 /… 生物多样性公约缔约方大会 第四次会议 2008年5月12日至16日，波恩 临时议程* * UNEP/CBD/BS/COP-MOP/4/1。 社会–经济因素（第26条第2款） 执行秘书的说明 一、导言 根据第BS-I/12号决定中通过的中期工作方案，作为生物技术安全议定书缔约方会议的缔约方大会在其第二次会议上审议了一个社会–经济因素项目，在改性活生物体对社会–经济，特别是对土著和地方社区的影响方面，尤其探讨了研究和信息交换问题上进行合作的机会（第26条第2款）。缔约方的决定包括，请缔约方、其他政府和有关国际组织，向执行秘书提供有关改性活生物体对社会–经济造成的影响的观点和个案研究（第BS-II/12号决定第5段）。执行秘书根据要求对这些观点进行了综合并提交本次会议审议。 至2007年12月20日，执行秘书共收到20份提交文件。有4份提交文件来自以下缔约方：哥伦比亚、中国、挪威和南非；一份提交文件来自美国政府。另有15份提交文件来自各个组织：两份来自政府间组织 － 联合国粮食及农业组织（粮农组织）和世界卫生组织（世卫组织）；13份来自下列非政府组织：全印度作物生物技术协会、阿根廷生物技术信息与发展理事会（ArgenBio）、基础社会研究协会、菲律宾生物技术联盟、巴西生物技术信息理事会、中国科学院农业政策研究中心、CropLife Australia Limited、“国际地球之友”组织、全球工业联盟、农业生物技术应用国际置办服务处（农业生技处）、 农业生技处提交了两份简报，一份由James撰写，另一份由Brookes和Barfoot 农业生技处提交了两份简报，一份由James撰写，另一份由Brookes和Barfoot撰写。后者在社会–经济因素方面更为具体，而且前者中的有关信息也载于后者中，因此本综合只使用了Brookes和Barfoot简报的内容。然而，两份简报都载于生物安全信息交换中心的生物安全信息资源中心中。 对于在卡塔赫纳生物技术安全议定书执行情况第一批定期国家报告中所载的，有关缔约方在社会–经济因素的研究和信息交换领域进行合作的信息也进行了审议。 在本综合中，凡2007年12月20日之后收到的提交文件均未审议，但均被列入提交文件汇编（文件UNEP/CBD/BS/COP-MOP/4/INF/1）中。此外，载有个案研究或研究论文的提交文件还被添加到生物安全信息交换中心的生物安全信息资源中心，以便使各方能够根据议定书缔约方在第二次会议上提出的邀请，广泛地共享此类信息。 对于议定书第一批定期国家报告中所载的有关社会–经济因素的信息，本文件的第二节载有一项对这些信息的分析。根据第BS-II/12号决定的要求，执行秘书对收到的信息进行的综合载于第三节中。第四节包含生物多样性公约和生物安全议定书下其他进程的有关信息，而第五节提出了决定草案的一些组成部分，供作为议定书缔约方会议的缔约方大会在其第四次会议上予以审议。 二、对议定书执行情况第一批定期国家报告提供的有关信息所做的分析 议定书执行情况第一批定期国家报告格式的第61个问题问道：“就改性活生物体对社会–经济造成影响的问题，特别是对土著和地方社区的影响问题上，您的国家是否与其他缔约方在研究和信息交换方面进行了合作？”。该问题的可能答案有三个：‘是 － 合作范围很大’；‘是 － 合作范围有限’；或是‘否’。 在为本次会议准备的有关监测和报告的文件中，分析中共审议了52份第一批定期国家报告 － 50份报告来自缔约方，两份来自非缔约方。 见文件UNEP/CBD/BS/COP-MOP/4/13。该分析中包含的国家和区域经济统筹组织清单载于后一文件的附件中。 在这些报告中，有51份回复了第61个问题。有一份报告（占总数的2%）的回答是“是”，在有关改性活生物体对社会–经济造成影响，特别是对土著和地方社区的影响的研究与信息交换方面开展了范围很大的合作。有12份报告（占总数的24%）的回答为“是 － 合作范围有