明确金融定位服务实体经济文档.docVIP

明确金融定位 服务实体经济 　　一、金融定位 　　金融发展的好坏决定着实体经济发展的速度，更决定着一国经济的稳固以及长远发展。在刚刚结束的全国金融工作会议上，习总书记就指出，“为实体经济服务是金融的天职”这一重要论断。为实体经济服务是金融的定位之一，金融与实体经济并重是金融的定位之二。为实体经济服务是对金融最本质的要求，这并不意味着金融应当居于从属地位，应当被抑制；同样地，金融是现代经济的核心，也不意味着金融比实体经济更重要，两者应当居于同等地位，共同为我国经济的长期、稳定、繁荣的发展助力。明确好金融的定位，还要充分理解好金融本身的功能、作用，把握好金融与实体经济二者之间的关系。 　　（一）金融的功能 　　金融，简单来讲就是资金的融通，能够优化资源配置，提高资源配置效率。具体来讲，金融的功能主要体现在以下三个层次：第一，中介服务，作为第三方交易平台，提供支付结算、信息咨询等服务；第二，风险经营，通过筹集资金，为实体经济扩张提供杠杆；第三，合理配置资源，提供转移资源方式，通过市场机制引导资源流动。 　　（二）金融与实体经济的关系 　　金融是实体经济发展到一定阶段的产物，它起初出现的目的就是为了更好的服务实体经济。随着金融的蓬勃发展，金融功能不断地被丰富，已不仅仅局限于“服务”的层面上。即便如此，金融仍不能脱离实体经济这个本源，而是要继续更好地服务和推动实体经济的发展。正如李克强总理指出，实体经济不发展是金融最大的风险。金融和实体经济正如人的肌和骨一样，缺少金融这块肌，实体经济便会缺乏驱动的动力；如若没有实体经济这块骨做支持，金融便无处依附，成为无源之水、无本之木。因此金融与实体经济并重，应是互相促进，互利共生的关系。 　　二、金融背离实体经济的危害――金融危机 　　无论金融市场多么繁盛，实体经济才是一个社会创造财富与价值的真正源泉。金融一旦脱离了实体经济，就像树木脱离了大地，必然会造成恶劣的后果。金融背离实体经济表现为金融业发展过度繁荣，超越了实体经济，从而金融市场资本收益率大于实体经济资本收益率，导致大量资本流向金融市场，加剧金融市场自我膨胀，由此弱化了金融服务实体经济的功能，实体经济开始衰落。实体经济的衰弱最终必会导致金融的衰落，这样很容易形成恶性循环，引发金融危机。 　　“两个背离”和“两个效应”可以概括上述过程：1数量背离，体现在金融市场和实体经济的金融经济指标上的差异，例如资本量的变动；2功能背离，体现在金融对实体经济的服务和支持的功能减弱；3替代效应，金融较高的利润回报率对实体经济是一种挤出和替代；4减弱效应，实体经济衰退对金融的发展是一种减弱。 　　以2008年金融危机为例，在危机爆发前期的美国，大量资金进入了金融衍生产品市场，导致金融市场过度繁荣，“以钱生钱”的投机心理，脱离了实体经济发展的基础，致使实体经济与虚拟经济失衡，最终一个导火索――美国两大房贷巨头股价暴跌，由此美国爆发金融危机，危机又立刻席卷全球。我国也深受此次危机的影响，许多实体行业很长一段时间内一蹶不振，个人认为危机影响的严重性也和我国经济的发展有关。下表数据显示，危机爆发前的2006年至2007年，仅一年之隔股票市价总值占GDP的比重从407%变为1211%，大约变化了3倍之多，而工业生产总值占GDP比重却略有下降，实体经济与虚拟经济的非同步变化，隐含着虚拟经济背离实体经济的倾向，致我国经济深受此次危机的影响。 　　三、现阶段我国金融服务于实体经济中存在的问题 　　（一）金融体制与机制造成一定的发展障碍 　　我国金融在体制和机制上存在一定的发展障碍，主要表现为以下两个方面：第一，金融业竞争不充分。由于我国金融业的市场准入要求较高，管理严格，一些小型民营企业便无法进入，加上大型金融机构的垄断，竞争的充分性便无法实现，从而实体经济融资成本就会高。第二，分业经营，分业监管的体制模式。虽然说分业经营有其固有的优点，特别是便于政府的分业监管，但是他本身的缺点也是非常明显的，不管是银行还是证券公司、保险公司，行业内部无法实现优势互补，同样也无法实现跨业务的规模经济，不利于形成自身的竞争优势。 　　（二）金融供求存在结构性矛盾 　　多样化需求与单一化供给的不匹配无疑是最大的结构性矛盾。随着生产力的发展和生活水平的提高，特别是互联网技术的运用与金融的融合，人们越来越趋向于多样化的投资，对金融产品的需求也越来越多样化，以实现保值增值的目的。然而传统金融机构创新能力不足，无法满足人们多样化的需求，从产品和功能监管等方面探索和突破。结合社区银行理念，支持在创新平台或园区创设科技银行。科技支行实行单独的客户准入标准、单独的信贷审批授权、单独的信贷风险容忍政策、单独的业务协同政策和单独的专项拨备政策，具有独特的利率定价机制和独立的核算机制。出