行政新自由裁量权.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.5万字
  • 约 14页
  • 2019-06-28 发布于湖北
  • 举报
行政新自由裁量权

自由裁量权 自由裁量权,是法律赋予行政机关在一定范围内自主决定的权力。例如,行人闯了红灯,警察可给予警告或者5-50元的罚款,至于处警告、还是罚款,处多少数额的罚款,由警察决定。正确运用自由裁量权,对于维护公共安全、保障公共利益具有积极的作用,滥用自由裁量权,会造成坏的结果。例如,对于同时闯了红灯的甲乙两个学生,处甲5元罚款,处乙50元罚款,就会产生不公正,降低行政机关的威信,使人们对执法机关产生抵触情绪。历史上最典型的滥用自由裁量权案件是《纳德诉博克案》,这个案件涉及到震惊世界的水门事件。1972年,美国总统选举期间,尼克松总统集团(共和党)非法窃听对方的选举活动,全国因此指责总统集团。司法部因此在1973年6月任命了一位特别检察官进行调查, 同时颁布一项法规,规定特别检察官的职位除非由于非常不正当的行为外,不能免除。1973年10月,代理司法部长奉尼克松总统之命,免除特别检察官的职务,没有特别指出特别检察官的有任何不正当的行为,随后,废除设立特别检察官的法规。三个星期后,司法部再颁布一个法规设立特别检察官,内容和上一法规基本相同,同时任命一位新特别检察官。本案中,虽然司法部有权制定、修改、废除法规,但是权力的行使必须出于正当的目的。废除原来法规的目的,完全是为了免除原来特别检察官的职务。司法部长这一行为是滥用自由裁量权的违法行为。 从上面的例子可以看出,自由裁量权是一种常见的权

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档