世界经济结构演进中的中国经济增长与动态效率.docxVIP

世界经济结构演进中的中国：经济增长与动态效率 世界经济结构演进中的中国：经济增长与动态效率 陆寒寅 【专题名称】世界经济导刊 【专题号】F8 【复印期号】2006年01期 【原文岀处】《复旦学报：社科版》（沪）2005年06期第83?90页 【经济学博士。（上海200433） 【内容提要】在世界经济结构变动过程中，中国获得了非常有利的时序、信 息化的浪潮中，中国更是难得地站在了与世界平行的起跑线上；在空间结构上，改 革开放以来积极转型的制度资源的绝对优势，更是让中国在国际分工中成为一个不 可或缺的重要舷码，形成国际分工中的良性循环。 【关键词】世界经济结构/中国经济/增长与动态效率 在以新经济理论考察世纪之交的世界经济结构变动之际，我们无法不把目光 收聚在太平洋西岸崛起着的东方巨龙 中国身上。世界经济演绎传统新古典均衡分析框架能够诠释的范围，由供给创 新而营造的非对称突破贯穿了经济时序、空间和国际分工结构转型的每一个环节， 世界的前行是以弱者离队为代价的，游戏规则如斯，游戏结果亦必然如斯。相反， 能够抓住机会，与转型特征和需求合拍的国家和地区，则将脱颖而出，成为新一轮 的亮点。反观中国，恰恰在世界经济吋序、空间和国际分工三个结构层面上都表现 出极大的潜力和竞争优势。 一、世界经济结构演进 世界经济结构的变动是多维的，尤其与经济增长紧密相关：其一，增长所包 含的内容 如新产业的崛起和新需求的形成 赋予世界经济结构新的内涵；其二，增长所扩张的外延 如新地区的加入和新供给渠道的获取 赋予世界经济结构新的拓展空间；其三，各国不同速、不同质增长的后果是国 际分工结构和世界经济秩序的重新组合。 由此，在我们以结构关系，同样重要的是，在其背后至少还支撑和隐藏着三 重可供分解的结构内容。首先是时序结构。这主要包括两层内涵：从纵向的角度 看，它意味着人类经济的发展。在进入工业化运动，以及在各个不同阶段所体现的 相对应的技术 经济范式；从横向角度看，在同一时点上各个国家所处的发展形态和阶段是有 差异的，并且随着时间的推移，地理意义上的延伸和变化。最后是最直接决定了各 国之间相互经济关系的国际分工结构。 回溯历史，我们可以清晰看到世界经济结构在时序、空间和国际分工这三个 层而上的演进脉络和联动效应。其中，时序结构的周期性变动对后两者具有决定意 义，空间的扩张形式和国际分工的内容，都将依赖于各个不同阶段时序结构的特 征，亦即物化为技术变迁与创新的经济长波及其相应的技术 经济范式的变化而变化。时序结构的差异决定了相应的空间膨胀形式和国际分 工内容，而后者 即国际分工的内容，则是将经济空间的无序扩张重新纳入有序组织的基本而有 效的手段。 虽然经济全球化的推进必定是由时代的经济先锋和领先者所主导，但这些经 济先锋和时代领先者却未必是经济全球化的最大得益者。从对经济增长理论和发展 经济学的研究中，我们发现后发经济体在一个开放型的认为，经济全球化将会导致 权利的分散，客观上致使原有领先者和倡导者的影响力受到羁绊。由此，历史演变 并不是简单的线性发展，而是一个循环过程，表现为世界体系内部中心的转移以及 中心和边缘周期性的置换。[1] 二、时序结构中的工业化和信息化：经济增长的接驳 从城市化尚未完成、汽车化正在兴起、而信息化浪潮也已紧紧追随，每一重 长波都积淀着后发优势的巨大潜力。 1.后发优势与经济追赶 四方经济学中的传统观点一直认为，后来者是有优势的，巨大的差距就意味 着无限的机会，后来者可以从汲取前辈的经验、教训和知识中获利，以更优化的 方式去配置资源，避免犯前者同样的错误，并获得更快的增长速度。这一想法最 早是由发展经济学家格申克龙(AlexanderGerschenkron)在其《历史视角中的经 济落后》中加以系统阐述的。格申克龙在分析欧洲的成长并对比英、德、俄等国的 发展经验吋得岀这个著名的结论，并提岀后增长的井喷模型，认为只要判断和管理 得当，后发国家没有理由不赶上、甚至超过其先行者。 现代经济增长理论则进一步解说了其中的原委。从生产函数着眼，经济增长 的源泉主要有两个：一是各种要素的投入，二是技术进步。实证研究又发现，随着 经济的不断发展，技术进步对经济增长的作用越来越重要了，特别是在当今的知识 经济时代，技术进步己成为经济发展中最关键的因素。然而，这并不是说，任何国 家在任何历史阶段，其经济发展都主要依靠技术进步。历史经验告诉我们，一个相 对落后国家的经济增长大体可以分为三个阶段：第一个阶段以要素投入、特别是资 本积累为主；第二个阶段着重于技术的模仿；第三个阶段则取决于技术的创新。[2] 由于自主创新的成本大大高于模仿，当然更高于几乎不需要模仿的大规模积累时 期，因此，在其他条件大体相同的情况下，前两个阶段的经济增长就可能快于第三 个阶段，从而