广雅疏证与-中国社会科学网.PDF

第 58卷 第 2期 河南大学学报 (社会科学版) Vo1．58 No．2 2018年 3月 JournalofHenanUniversity (SocialScience) Mar ． 2018 基于数据库的 《广雅疏证》与 《广雅疏义》比较研究 丁 喜 霞 (河南大学 文学院、语言科学与语言规划研究所 ，河南 开封 475001) 摘 要 ：王念孙的 《广雅疏证》和钱 大昭的 《广雅疏 义》(合称 “二疏”)均集疏义与校勘 于一书，是 清代 《广雅》注释与研究的集大成之作，对清代训诂学成就具有总结性意义。 “二疏”体例不尽相同，补 正脱文讹字各有详略，训释字义则十同八九。论搜辑之博，疏解之精，二者难分轩轾。但是，由于多方 面的原因，学界对 《疏义》的研究严重不足，对其 内容和价值更是缺乏客观的认识。在全面把握 “二疏” 研究现状的基础上 ，通过讨论 “二疏”比较研 究的必要性和可行性，尝试建立关系数据库，全面、客观地 展示 “二疏”在撰著体例、词义训释、文字校勘 、佚文辑释等方面的异 同，通过开展 多层面的专题比较研 究，以改变学界长期形成的重 《疏证》轻 《疏义》的研究现状和弥补二者各 自研究的不足；同时，复原清 代 《广雅》注疏的真实样态和整体面貌 ，纠正 《疏证》价值远高于 《疏义》的认识偏误 ，为客观评价 《疏义》 和 《疏证》的学术地位提供可靠的材料依据 ，也为人文学术研究的数字化建设提供借鉴。 关键词：关系数据库 ；《广雅疏证》；《广雅疏义》；雅学 中图分类号 ：H131 文献标识码 ：A 文章编号：1o0O一5242(2018)02～0136—1O 收稿 日期 ：2017—1222 基金项 目：国家社科基金项 目“乾嘉时期游幕学者 的生存境域与学术生态研究”(16BZS061)阶段性成果 作者简介 ：丁喜霞(1966一)，女，河南荥阳人 ，河南大学文学院、河南大学语言科学与语言规划研究所教授 ，文 学博士。 王念孙 的 《广雅疏证》(简称 《疏证》)和钱大 昭的 一 、 “二疏”的研究现状 《广雅疏义》(简称 《疏义》)均是清代注释与研究 《广 雅》的集大成之作 ，④对清代训诂学成就具有总结性 《疏证 》的研究 已出版多部专著 ，发表论文近 意义。但是 ，由于各种原因，学界对 《疏证》的研究兴 200篇 ，研究范 围广 ，成就突 出。研究 《疏证 》的专 趣和评价都远高于 《疏义》，对 《疏义》缺少应有的关 著 ，如 ，徐兴海 《(广雅疏证 研究》②，探讨 了 《疏证》 注和研究 ，如，《疏义》对 《广雅》的校勘和词义解释的 的勘误类型 、校雠 内容 、训诂方法与成就 ；胡继 明 具体内容是什么 ；与 《疏证 》相 比，《疏义》在释义范 《广雅疏证同源词研究》⑧，较全面探讨 了 《疏证》 围、释义方式、释义的佐证 、释义体例 、文字校勘等方 同源词的语音、词义关系类型，以及音义结合规律 ； 面有何特点，在训诂学史上的地位如何 ，类似这样的 基本问题至今仍未获得让人满意的答案 。笔者在把 ① 据桂馥 《广雅疏义序》，清代乾嘉时期，为 《广雅》作注的有三家： 握 《疏证 》和 《疏义 》(简称 “二疏”)研究现状及研究趋 卢文招 《广雅释天 以下注》2卷 ；王念孙 《广雅疏证 》1O卷 ；钱大昭 《广雅疏义》2O卷。 日本 “静嘉堂文库”藏清抄本 《广雅疏义 》，第 势的基础上，尝试通过建立 “二疏”关系数据库，对 1页