商业生态系统_公司治理功能延伸及重新建构.pdfVIP

2 009 / 11　总第 39 1期 商业研究 　COMM ER CIAL R ES EA R CH 文章编号 : 100 1 - 148X ( 2009) 11 - 0202 - 03 商业生态系统 、公司治理功能延伸及重新建构 田冠军 (重庆工学院 财会研究与开发中心 , 重庆 　400054) 摘要 : 以商业生态系统为视角对商业生态系统的维度进行了划分 , 在分析公司治理功能延伸的基础上 对公司治理进行了重新建构 。研究表明公司之间及其内部参与者之间 , 在交易中都存在市场关系或契 约关系 , 形成内外两个维度的商业生态系统 。现有的对于公司治理结构和治理机制的研究在逻辑上比 较混乱 , 实际上在公司内外治理系统中存在一个完整的治理结构和治理机制 。 关键词 : 商业生态系统 ; 公司治理 ; 功能延伸 ; 重新建构 中图分类号 : F270　　　文献标识码 : B 　　市场主体及其所处的商业生态系统在全面 、协调 应 、进化等生命体特征 。 和可持续发展上面临的问题越来越严峻 , 公司的演进 Moore ( 1996 , 1999) 运用生态学理论解释商业 以及其赖以生存和发展的公司治理 ( corporate govern 运作 , 用系统观点反思竞争的含义 , 把商业活动分为 ance) 理论的演进越来越成为热门话题 。中国加入 开拓 、扩展 、领导和更新四个阶段 , 建议高层经理人 W TO 以后 , 市场格局更加开放 , 市场竞争更加激烈 , 员经常从顾客 、市场 、产品、过程 、组织 、风险承担 中国资本市场所累积并且尚未得到解决的风险越来越 者 、政府与社会等七个方面来考虑商业生态系统和 自 大 , 使得全面 、系统地改善公司治理问题显得更加紧 身所处的位置 。Moore还通过夏威夷岛屿上的生物种 迫 。加强公司治理不仅是中国企业外部融资的需要 , 群和哥斯达黎加的生物种群两种生态系统的比较分 而且是中国企业提高其核心竞争能力并防范金融风险 析 , 得出 “企业必须同相关企业共同进化 , 塑造一个 的重要部分 。本文在基于商业生态系统理论的基础上 开放 、抵抗力强的商业生态系统 ”的结论 。 探讨了公司治理功能的延伸 , 并对公司治理进行了重 Gerard Prenderga st 和 P ierre B erthon ( 2000 ) 认 新建构 。 为 , 在制定竞争战略时 , 企业应顾及合作伙伴以及整 一 、商业生态系统及维度划分 个商业网络的健康发展 , 与他人分享财富的公司最终 经济学研究中越来越关注生物学的隐喻 (M ichal 将会获得财富 , 而只注重自己的短期利益 、损害系统 E. Porter, 1998) , 用生物多样性和生态系统的观点 总体利益的公司 , 最终的结果是损人害己。L an siti和 来看 , 企业具有明显的生命体特征 ( Suan , Tan Sen , L evien ( 2004) 进一步把商业生态系统的观点深化 , 1996) , 这些特征包括生命体的共生 、均衡 、成长 、 认为商业领域中的相互依存关系越来越重要 , 未来的 竞争 、自组织 、自适应和进化现象 。 “商业生态系 竞争不是单个企业之间的竞争 , 而是一个商业生态系 统 ”即是生物学中的生态系统在经济学研究中应用的 统与另一个商业生态系统的对抗 , 他们并倡导以商业 一个典范 。Moore ( 1993 ) 首次提 出 “商业生态系 生态系统 “群落 ”考虑竞争战略