第九讲 生产勘探的技术手段.ppt

4.按主矿体厚度稳定程度 可根据矿体厚度变化系数大致分为稳定、较稳定和不稳定三种。 5.按有用组分分布均匀程度 可根据主元素品位变化系数划分为均匀、较均匀、不均匀三种。 三、勘探类型划分举例 勘探类型划分为简单(Ⅰ类型)、中等(Ⅱ类型)、复杂(Ⅲ类型)3个类型为宜。 原划分的4到5类，出现工程间距严重交叉、类型重迭、难以区分。当然，由于地质因素的复杂性，允许有过渡类型存在。如铜、铅、锌、银、镍、钼的矿床勘查类型划分主要根据上述五个地质因素及其类型系数来确定，具体划分为三种勘查类型( P134表） 1.第Ⅰ勘查类型： 简单型，五个地质因素类型系数之和为2.5—3.0。主矿体规模大到巨大，形态简单到较简单，厚度稳定到较稳定，主要有用组分分布均匀到较均匀，构造对矿体影响小或明显。 2.第Ⅱ勘查类型： 中等型，五个地质因素类型系数之和为1.7—2.4。主矿体规模中等到大，形态复杂到较复杂，厚度不稳定，主要有用组分分布较均匀到不均匀，构造对矿体形态有明显影响、小或无影响。 3.第Ⅲ勘查类型： 复杂型，五个地质因素类型系数之和为1.0—1.6。主矿体规模小到中，形态复杂，厚度不稳定，主要有用组分较均匀到不均匀，构造对矿体影响严重、明显或到影响很小。 第四节 勘探精度与勘探程度 勘探精度与勘探程度是两个具有紧密联系而又有区别的重要概念。也是历来受到人们的普遍重视，然而至今也未完全解决和认识统一的争论课题。它们共同直接影响着对矿床勘探成果的质量评价以及勘探效益；影响到矿床地质勘探与矿床开发设计间的合理衔接； 一、勘探精度 （一）概述 1.概念：勘探精度是指通过矿床勘探工作所获得的资料与实际(真实)情况相比的差异程度。 差异越大，即误差越大，则精度越低；反之，则勘探精度越高。 2.研究意义 取得足够精度和数量的勘探资料是正确评价矿床勘探质量、提交勘探成果和矿山合理开发设计的必备资料和基础依据。 对于矿床真实情况完全准确地把握是做不到的。 抽样性；经济性；选择性开采。 由于只可能获得在相对意义上实际可靠和充分必要的抽样控制的资料和信息。所以，从整体上讲，勘探精度只是个相对概念，勘探资料与真实情况间的误差是绝对的，并始终存在着。 一般情况下，不同勘探类型的矿床最终的地质勘探精度应不同；同一矿床的勘探精度随勘探阶段的进展和勘探程度的提高而提高：开发勘探较地质勘探的精度高，勘探程度也高。所以，在某种意义上，勘探精度属于勘探程度研究范畴。 人们往往将矿体某些主要标志的勘探成果界定出一些“允许误差”范围，作为合理勘探精度评价的定量指标，也作为衡量勘探程度高低的重要研究内容。 (二)影响勘探精度的因素 1.自然的客观因素，即矿床地质及矿体地质特征变化的复杂程度 矿床地质及矿体地质特征变化的复杂程度是具体划分矿床勘探类型的根据，也在某种程度上决定着其勘探精度。 对于Ⅰ类的大型、特大型矿床，往往其地质构造相对简单，矿体规模大，各种特征标志相对较稳定，或说其变化相对较缓慢，变化幅度较小，变化规律较易掌握，即使用较稀，较少的工程控制，以较简单的内插、外推方法，也较易获得误差较小、精度较高的资料与信息提供矿山建设与开发设计用。 对于Ⅲ类地质构造极复杂的小型矿床，则往往与前者相反，甚至看来十分密集的系统工程也不可能获得提供满足矿山建设与生产设计需要的充分且可靠的勘探资料依据，用以减少因误差过大而造成的风险损失，不得不采取边探边采、探采结合的方式也可能是唯一正确合理的决定。 2.人为的因素，包括人与技术方法因素的综合。 这是贯穿于勘探工作始终全过程中影响勘探精度的最积极主动的因素。 勘探精度取决于勘探方法是否正确? 所选择的勘探工程技术手段及其数量、间距和分布是否合理? 探矿工程施工质量及矿产取样、地质编录、储量计算等各项工作的质量是否符合要求? 经济条件是否允许? 对所获得资料进行综合分析的理论和经验水平的高低? 根据最高精度要求与最大可靠程度的统一，最优地质效果与经济效果统一的原则要求，针对矿床的具体地质条件和勘探技术与经济条件，预先正确确定勘探类型和可能达到的合理地质勘探程度，并分清地质勘探与开发勘探资料所分别要求达到的误差范围，使之既不应过高，也不能过低。 (三)勘探误差的分类 勘探误差是勘探精度的一种具体表征和度量。 1按勘探误差的归属分为如下4类： (1)矿床地质特征的勘探误差类： 包括对矿区地层、岩性、岩相，控矿断裂、褶皱构造，围岩蚀变，以及矿化强度等的控制与认识方面的误差。这些误差影响到对矿床成因—工业类型、成矿潜力、开发前景与可行性的总体评价，也影响到对矿床勘探方法选择合理性的评价。 (2)矿体形、位的勘探误差类； 包括对矿体形态、产状、埋深，厚度、面积、体积内部结构储量