- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例资料—— 拓维通信 过会时间2008年4月21日,上市时间2008年7月23日 疑点: 1. 业绩上升速度太快; 2. 应收账款、固定资产涉嫌造假; ? 2007年 2006年 主营收入 净利 主营收入 净利 拓维通信 23,300 6,300 16,300 5,000 北纬通信 10,700 3,189.53 11,300 3,149.84 空中网 7,402 283 10,600 2,469 案例资料—— 拓维通信 (湖南)拓维通信无线增值业务收入由2006年的0.92亿元增长到2007年的1.59亿元,招股书P86称公司无线增值业务收入近三年(2005年~2007年)较上期增长率分别为:248.32%、88.76%、73.51%。发行人无线增值业务年均增长率高于市场平均水平的原因主要在于:本公司介入无线增值行业时间相对较短,收入增长率指标计算基数较低;业务内容符合各类用户需求,用户对公司增值业务粘性较高。可事实上, 2006年度北纬无线增值收入是1.14亿元,而拓维通信是0.92亿元,而2007年度拓维通信无线增值收入高达1.59亿元,而北纬通信只有1亿元,与同业相比,拓维通信无线增值业务高速增长显然非常反常。 案例资料—— 拓维通信 应收账款表面上很正常,但根据招股书披露2007年末应收账款净值5126万元,前十名占4999万元,说明拓维除了前十名客户的收入外(如陕西移动、天津移动、江苏移动、广西移动),来自其他客户的收入微乎其微。因为无线通信增值服务收入账款到账至少一个月,且根据其披露的两个数据:该公司90%以上业务集中在华中地区, 56%无线增值服务来自省外,这表明来自华中其它两个省份湖北、河南收入巨大,可是根据该司披露与运营商分成比例名单上并没有湖北、河南运营商合作名单。 资料:IPO的相关规定 企业必须连续三年盈利,且经营业绩比较突出; 发行前一年净资产比率不低于30%; 股票发行价格= 预测的每股税后利润*发行市盈率 资料:中小板IPO财务规定 最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元,净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据; 最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元;或者最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元; 发行前股本总额不少于人民币3000万元; 最近一期末无形资产(扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后)占净资产的比例不高于20%; 最近一期末不存在未弥补亏损。 * * * * 1. 财务报表分析基本框架 参考书目: 《财务报表分析》(第二版),胡玉明,第3章; 《财务报表分析——理论、框架、方法与案例》,黄世忠,第四章; 《企业财务分析》,武晓玲、田高良,第1章 本章内容: 基本财务报表及报表之间关系; 会计信息的需求与供给; 从企业经营活动到财务报表产生; 1. 企业基本财务报表及报表之间关系 资产负债表:某一时点企业财务状况的“快照”; 利润表:一定期间经营成果的“一段精彩录像”; 现金流量表:企业现金从哪里来,到哪里去? 1. 企业基本财务报表及报表之间关系 1. 企业基本财务报表及报表之间关系 2. 会计信息的需求与供给 现代企业制度与金融市场的共生互动性: 财务会计——为融资服务; 管理会计——为内部经营管理服务; 会计信息的需求 外部需求者:投资者、债权人、基金经理、证券分析师、工会组织、税务机关、立法和监管机构等; 内部需求者:董事会、监事会、经理人、员工等; 会计信息的供给:企业和会计师事务所 案例分析:企业发展与会计变迁(P37 胡) 亨利与银行之间可能存在的利益冲突; 亨利与其他股东之间可能存在的利益冲突; 亨利企业的经理与亨利和其他股东之间可能存在的利益冲突; 从独资企业到公司制组织形式,会计信息使用者发生了什么变化? 2. 会计信息的需求与供给 会计信息不是枯燥的数字,会计信息是社会财富转移或利益分配的基础,其背后隐藏着经济利益或政治利益,甚至两者兼而有之。因此,会计信息质量是会计信息的需求与供给双方权衡与博弈的结果。其权衡与博弈过程就是利益争端与平衡的过程。 相关链接2-1 2-2 P34 胡 红光实业会计造假案——上市过程 经成都市体改委 批准,1993年5月,由原国营红光电子管厂以其全部生产经营性净资产投入,联合四川省信托投资公司、中国银行四川省分行、交通银行成都分行作为发起人以定向募集方式设立本公司。成都市科学技术委员会认定红光公司为高新技术企业,技术中心被国家经济贸易委员会、国家税务总局、海关总署认定为享受优惠政策的企业 (集团)技术中心,1995年12月被
文档评论(0)