有胜于无——辩护当有效-怀安人民法院-河北高级人民法院.DOCVIP

全国法院系统第二十 全国法院系统第二十九届学术讨论会征文 拓宽法律视野：让民事习惯在民事审判中 发挥作用 ——以基层法院为研究方向 河北省张家口市怀安县人民法院 张敏月 二○一七年六月十二日 作者简介： 张敏月，男，1985年生，河北省保定市阜平县人，2009年毕业于唐山师范学院法学专业，后于中国政法大学法学院读第二学士学位，于2012年6月毕业，同年7月到怀安县人民法院参加工作至今，现担任法官助理。工作期间撰写的多篇论文在全国法院学术论文研讨会中荣获河北省高级人民法院和张家口市中级人民法院奖项，其中2014年撰写的论文《公平正义要以看得见的方式存在——论民事裁判文书如何说好“理” 》获河北省高级人民法院三等奖，张家口市法院优秀奖，2015年撰写的论文《辩护当有效，有应胜于无——探求我国刑事辩护的“有效”之路》同时获河北省高级人民法院和张家口市中级人民法院优秀奖，2016年撰写的论文《未入额法官“协助办案”之模式 ——以基层法院为研究对象》同时获河北省高级人民法院和张家口市中级人民法院二等奖。 联系电话E-mail：553515488@。 论文独创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人进行研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，特此声明。 作者签名： 日期： PAGE 1 编号： 拓宽法律视野：让民事习惯在民事审判中发挥作用 ——以基层法院为研究方向 论文提要： 司法实践中，有不少案件如果仅依据制定法审判，往往会出现当事人不服判、不接受，社会大众不理解、不认同的情况，难以取得良好的社会效果，这种现象在基层法院尤为突出。 司法实践追求的是社会效果与法律效果的统一。对于具体判决而言，制定法并非唯一正确的裁判来源，民事习惯、行业惯例等规范也是重要的渊源选择。在民商事审判中要放宽法律视野，适当运用民事习惯，会更有利于纠纷的解决。 然而民事习惯的地域性、流动性与制定法的规范性、稳定性之间的矛盾，在一定程度上限制了民事习惯在民商事审判中作用的发挥。立足于我国现实国情和司法实践，在厘清民事习惯和法律规范关系的基础上，对可参与民商事案件审判的民事习惯有效识别，探索正式制度与非正式制度间的相互融合，充分发挥民事习惯在民商事审判中的作用，会有助于缓解法院“案结事不了”的尴尬。（全文约6700字） 主要创新观点： 针对当前各类案件居高不下、审判任务繁重、各种矛盾错综复杂的情况，就法院特别是基层法院如何充分发挥司法职能，努力实现公平正义，缓解案多人少矛盾的问题，本文通过分析民事习惯在处理民事法律关系中的作用和现实意义，在充分论证民事习惯参与民事案件审判具有合理性和合法性的基础上，从民事习惯如何识别、如何证明、有效指导和参与形式等方面提出具有实用性和可行性的建议和对策，以充分发挥民事习惯在民商事审判中的作用，努力实现法律效果和社会效果的统一。 PAGE 1 以下正文： 社会主义法治的重要目标之一是实现社会的公平和正义，面对当前各类案件居高不下、审判任务繁重、各种矛盾错综复杂的情况，如何充分发挥司法职能，努力实现公平正义便成为当务之急。在众多矛盾纠纷的解决方式中，法律是解决纠纷的主要调控力量，但并不唯一，社会生活中存在着的民事习惯、行业惯例等规则也发挥着巨大作用。 一、以惯为礼：民事习惯在民事法律关系中的“礼”性 （一）民事习惯是法律的渊源和前身 习惯演变为习惯法，再由习惯法发展到成文法，是法律发展的基本规律。在《马克思恩格斯选集》中有着这样的论述：“道德、习惯与法律，同是人类社会的行为规范，其间的关系非常密切。法律的前驱是习惯，而习惯又启端于道德。所以法律的最初发展，无不是道德意识经由习惯而成文化。” 在传统社会里，民事关系相对简单，习惯足以维持其秩序，成文法的存在价值就无法充分体现。但随着社会的发展，民事关系日趋复杂，不同区域之间的交往增加，由于各地习惯不同，矛盾冲突难以调和，制定成文法律才显得十分必要。2017年3月15日通过的《民法总则》第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”该条是关于民法的法源的规定，通说认为，民法的法源是指作为司法的普通法的实质意义民法的存在形式。（（1） （1）梁慧星：《民法总论》法律出版社2001版，第25页。 按照社会大众的一般性理解，民事习惯独立于国家意志和国家制定法之外，是人们在共同的生产生活实践中长期形成的，对特定的族群范围内或者特定区域内的人们具有一定强制力或者约束力的行为规范，是一种不成文的行为规范，例如风俗习惯、民族习惯、交易习惯和社会规则等。民事习惯作为法律的重要