网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

垄断企业的采购式拍卖与经营权拍卖机制比较.pdf

垄断企业的采购式拍卖与经营权拍卖机制比较.pdf

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
垄断企业的采购式拍卖与经营权拍卖机制比较 黄卓 武汉大学高级研究中心 hwngzhuo@ 027 摘要 本文主要研究一个垄断者在销售之前的阶段如何利用类似拍卖的机制来揭 示外部供应商的私人信息。我们比较了采购式拍卖和经营权拍卖这两类不同的机 制给垄断者、供应商和消费者带来的期望效用以及社会福利的差别。我们发现单 位价格采购机制在最优拍卖和标准拍卖下都会给垄断者带来更大的期望效用。这 一结论为垄断者更加偏好采购式的运营模式而不是经营权拍卖模式提供了理由, 尽管在这种情形下效率往往受到损失。 中文关键词:垄断 拍卖 效率 信息不对称 竞标 1 Procurement VS. Sale-right Auctions in Monopoly Industries Zhuo Huang hwngzhuo@ 027 Institute for Advanced Study, Wuhan University Abstract This paper concentrates on how a monopoly uses auction-like mechanisms to reveal the suppliers’ incomplete information in the pre-sale stage. The profit allocations and efficiencies of two different classes of mechanisms, corresponding to different business modes, are compared. We find that unit price mechanisms bring no less expected profit to the monopoly in both optimal mechanisms and in standard auctions. Our main conclusion justifies the monopoly’s preference to the procurement business mode upon sale-right auction mode, while efficiency may be scarified in this mode. Key words: Monopoly, Auction, Efficiency, Asymmetric information , Bidding JEL: D42, D82, L12, 2 1. 简介 在一个垄断行业中,只有一个厂商向消费者提供商品和劳务。这主要是由于 两种原因造成:一是技术上的规模经济使得只有一个厂商来服务整个需求曲线是 最有效率的;二是由于政策和法律方面的限制,只允许一个厂商进入市场。在发 展中国家以及转轨经济中,第二种情形中更为普遍。很多时候,垄断者本身并不 是生产实体,而只是一个具有垄断地位的销售商,他们向供应商采购商品,然后 出售给消费者,因为生产厂商没有准入权不能直接面对消费者。在国内市场上我 们可以找到很多这样的例子,比如改制以前的粮食局、地方烟草专卖店、??例 子??三方的信息不对称。 已有的用拍卖理论的方法来研究垄断行业的文献主要集中在需求方的不完 全信息问

文档评论(0)

a13355589 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档