案外人执行异议审查的功能定位和制度完-成都铁路运输法院.docVIP

PAGE 2 PAGE 1 成 铁 调 研 2018年第1期 成都铁路运输法院学术委员会编 2018年5月2日 案外人执行异议审查的功能定位和制度完1 1本文获四川省全省法院第十九届学术研讨会优秀奖。 成都铁路运输法院 周相君 摘 要： 目前，破解“执行难”，仅仅依靠传统的执行手段和方式，已经无法满足当前的工作需求。大数据时代下，运用互联网大数据思维，深入挖掘有价值的数据信息为执行工作服务，既是大势所趋，也是破解“执行难”的应有之义。对此，最高院积极创新，与芝麻信用展开了一系列合作，双方通过数据和信息的共享，将失信惩戒延伸到“老赖”生活的方方面面，并取得了良好成效。本文中，笔者以最高院与芝麻信用的合作为切入点，对互联网信息平台协助执行的问题进行深入分析，又结合法院与互联网征信机构的合作实践以及笔者对S省执行信息化建设情况的调研，发现互联网信息平台在协助法院执行发展中还存在一些隐患和问题，并就此提出解决方法和建议。此外，基于互联网征信机构背后互联网信息平台的优势，笔者提出与互联网征信机构全面合作，进一步完善互联网协助执行机制的构想，并就法院和互联网征信机构合作的操作模式、人财物的配备做出了相应设计。最后，笔者希望通过自己的管窥之见，为破解“执行难”贡献绵薄之力。 创新观点： 本文从案外人执行异议审查的功能定位入手，分析了目前案外人异议审查制度