第04章.情报科学的学科结构与学术流派.pptVIP

4.3.2 社会传播理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 2．哥夫曼的情报社会传播传染病学理论 （3）哥夫曼理论的意义和价值 把情报过程中的三个原始概念知识、情报、思想，与传染病传播的三个原始概念做了类比。 将知识、情报、思想三个概念放在情报传播过程中考察，知识是传播以后在接受者身上发生的某种效果，而情报则是包含着能激化知识的作用的成分的某种东西，是一种素材、媒介。 哥夫曼抓住了过程和系统的关系，揭示了核心问题就是有效接触，而有效接触的量度则是相关性。这一切道出了过程和系统的实质，无疑对于情报工作实践和情报过程与系统的设计是具有指导意义的。 哥夫曼用数学方法对情报过程做过动态分析，提出了形式化理论和方法。 4.3.2 社会传播理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 3．维克里的人本社会传播理论 （1）维克里：“情报科学是对社会情报传播活动进行科学研究的一门学科”。 （2）情报传播是三种基本自然过程中的一个，其他两个是质量传播和能量传播。而情报传播又总是以某种方式与质量传播和能量传播联系在一起。 4.3.2 社会传播理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 3．维克里的人本社会传播理论 （3）维克里对情报的认识是以人本为中心，而且是放在社会背景上来探讨情报传播的，这就使其理论与一般传播理论区别开来。 对于单个的传播行为，将情报传播概括为S←→C←→R简化模式。S代表信源，R代表信宿（信息接受者）， C代表信道。 强调以人为中心的传播。 传播行为是在社会背景上进行的。 4.3.2 社会传播理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 4．费桑的情报流活动规范理论 （1）情报概念 费桑对“情报” 和“情报流”这样的情报概念在使用和研究上的混乱和非科学提出了异议，认为有必要将“情报”中所包含的明显的、起本质作用的活动区别开来，区别出“情报流”的有意义的使用条件和场合，从而建立起明确的情报流模型。费桑引用马凯（D.M.Mackay）的论述，认为“情报量不是度量一种东西，而是度量一种关系。”这里费桑强调了情报是一种关系、联系，而不是一种物质性的东西或物理存在。 4.3.2 社会传播理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 4．费桑的情报流活动规范理论 （2）情报科学的界定范围 费桑认为，任何学科研究范围的确定，都必须以他自己的术语来研究和讨论，而不是以他们的可能应用方面的术语来进行。 情报科学的活动范围和研究领域是思想交流，而不是发送信号，即处在香农的信息论范围之外。 情报活动所包含的变量有源、接受者、标引、讯息、渠道和编码，因而情报科学主要就是研究这六个变量及其各种组合。 4.3.2 社会传播理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 4．费桑的情报流活动规范理论 （3）情报科学的基本活动——报道（告知） 费桑认为，报道包含着在涉及源、编码、渠道或标引几者之一或更多方面的情况下，将接受者与讯息关联起来的方法。报道是最低层次的一整套文献或情报性活动。 费桑认为，可以用三元方法来方便地表述情报报道的基本的、可以细分的语言学关系。所谓三元方法，是通过三个元素来进行分析。语言学传播一定要通过中介，而中介在本质上是一个三元关系。从上述六个变量中选取三个变量进行组合便可得出20个各不相同的三角形。 4.3.2 社会传播理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 4．费桑的情报流活动规范理论 （3）情报科学的基本活动——报道（告知） 图4-3 费桑的三元方法 根据这个六角形，费桑列出了一些常见的组合，这些组合代表了情报科学的研究领域，也代表了情报活动的部分内容。 4.3.2 社会传播理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 5．米哈依洛夫科学交流理论 一是他的情报科学研究范围主要限于科学情报；二是把理论建立在科学交流的基础之上。 情报科学研究的内容包括：情报科学的理论，如情报科学的对象和方法、科学技术的发展和情报科学、科学情报的结构和特性等；科学交流，包括正式过程和非正式过程；文献加工和情报检索；科学情报工作的规律、理论、方法、组织和历史；情报用户需求的研究；情报活动的效率；计算机在情报活动中的应用；情报科学的语言学问题和心理学问题，等等。 4.3.3 智能过程理论派 4.3 国外情报科学的学术流派 该派研究者认识到情报既不是一种客观存在的某种东西的物质属性，也不是具有固定效能和价值的共同商品。它是一种瞬时过程，是发生在人脑中的智能过程的表现。智能过程派认为情报的主要特征可概括如下： （1）发生在脑中的，因而是智能的； （2）是一种过程； （3）无客观性，即其存在和价值因人、因时、因地而异；