丹麦讲课中国水资源管理北京市概述北京市水环境问题诊断 生态系统健康评价 水量水质联合调度方案.ppt

内源污染负荷 大多数点P含量都在1克/kg多水平；底泥中N含量在0.5g/kg水平 污染物来源比例 研究区问题分析 闸门－人工调度 研究区问题分析 水系物理结构破碎化 一些河湖工程的改造割断了河湖系统，减少了城市水面积 降低了排水应变能力，使中心区丧失80公顷宝贵的水面。 一些水利工程的改造对原有的水循环产生一定影响，导致内金水河流动性变差，甚至成为死水。 城市河湖基本上都用混凝土衬砌，降低河湖景观效应，更降低了城市水体的生态效应， 部门利益冲突 旅游经济利益与生态价值 水量与水质管理部门冲突 城市水环境综合管理能力 生活污水管理 技术手段＋公众参与 水环境管理问题分析 公众参与在改善 问卷调查结果表明： 公众水环境的水质与景观要求也越来越高， 对参与环境保护和管理技术和途径不清。 49％ 认为北京水质有待改进 95.9％ 认为选择旅游地应考虑水环境 61.2％ 选择高价的水景商品房 32.7％ 认为水系面临的最大问题是人工化严重 53.1％ 关注水体污染 87.8％ 正在或打算将水重复利用 目标层 指标 类层 要素层 指标层 具体指标 计算方法及说明 城 市 河 湖 生 态 系 统 健 康 程 度 自 然 环 境 指 标 水文特征 水量 蓄水量/河湖面积(m) 河湖补给系数 补给量/损失量 流速 流量/过水断面积 水资源质量 水质 《地面水环境质量标准》（GB3838-2002） 水营养状况 TSIM营养状态指数 底质污染状况 底质污染指数P评定a) 水生态系统结与功能 水生植物覆盖率 水生植物面积/河湖面积 物种多样性 底栖动物Shannon多样性指数 浮游植物初级生产力 0.28chla(μg/l)+0.96 水滨空间结构 水陆交错带状况 F1=f(坡度、人工湿地比例) 植被缓冲带宽度 宽度(m) 社 会 环 境 指 标 景观效果 观赏游憩价值 F2=f(自然景观、人文景观、游人数) 公众对环境满意率 满意人数/调查总人数 胁迫因素 最小需水保证率 现状蓄水量/最小生态环境需水量 污水处理率 污水处理量/排放量 面源污染强度 平均降雨径流量×污染物浓度/河湖蓄水量 (mg/l) 研究区生态系统健康评价 六海生态系统健康评价指标和标准 具体指标 单位 健康 临界状态 不健康 水深 m ≥1.6 1.2～1.6 ≤1.2 河湖补给系数 — ≥1 0.5～1 ≤ 0.5 流速 m/s ≥0.04 0.02～0.04 ≤0.02 水质 — Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类或劣于Ⅴ类 水营养状况 — TSIM指数≤37 38～53 ≥54 水生植物覆盖率 % ≥60 30～60 ≤30 底栖动物多样性 — ≥2 1～2 0～1 浮游植物初级生产力 gO2/m2.d ≤2.5 2.5～7.5 7.5～14 水陆交错带状况 — 坡度≤30o， 人工湿地≥70% 坡度30o～45o，人工湿地50%～70% 坡度45o～90o，人工湿地≤50% 植被缓冲带宽度 m ≥10 5～10 ≤5 观赏游憩价值 分 ≥90 70～90 ≤70 公众对环境满意率 % ≥70 50～70 ≤50 最小需水保证率 % ≥90 70～90 ≤70 污水处理率 % ≥70 60～70 ≤60 生态系统健康评价方法 健康评价模型 其中： A为城市河湖生态系统健康度 W为两个指标类层对总体健康程度权矩阵 B为自然环境指标和社会环境指标对各健康标准的隶属度矩阵 目标层 要素层 指标层 具体指标 计算方法及说明 城 市 水 系 生 态 系 统 健 康 水文特征 水量 蓄水量/河湖面积(m) 河湖补给系数 补给量/损失量 流速 河流：闸门导致的河流流速变化程度 水环境质量 地表水质 《地面水环境质量标准》（GB3838-2002） 水营养状况 TSIM营养状态指数 底质污染状况 底质污染指数P 水生态系统结构与功能 水生植物覆盖率 水生植物面积/河湖面积 物种多样性 底栖动物Shannon多样性指数 浮游植物初级生产力 0.28chla(μg/l)+0.96 水滨空间结构 水陆交错带状况 生态护岸比例 植被缓冲带宽度 宽度(m) 景观效果 观赏游憩价值 F1=f(自然景观、人文景观、游人数) 公众对环境满意率 满意人数/调查总人数 胁迫因素 最小需水保证率 现状蓄水量/最小生态环境需水量 污水处理率 污