第七章 核能利益和风险.ppt

美国的高放射性废物储藏 1982年12月美国国会通过立法要求在1987年3月前选择好增加的储存场所，用于储存来自于核电厂的高放射性废料棒，并在1998年完成。 这个项目很快落后于日程表，在2002年能源部长指出：选择在内华达的丝兰山场所是“合乎科学的”， 这个场所是靠近内华达的试验场所，有几个核试验在那个地方爆炸。 这个场所很干燥的地区，并且地下水位在600米以下。 这个地区也被认为是地质上的稳定区域。 然而自从被选为处置场所后己有证据显示有地震活动。 己经开始了储藏废物的一系列的坑道工作。（图11。17） 现在的工作主要是勘探和寻找地震破坏可能性的特征，以及地下水通过沉积物运动的特点。 如果完成，这个设施能容纳大约70，000公吨的废料棒和其它的高放射性物质。 在2025年前是不可能完成的。到那个时候，核电站产生的废物总量将超过这个场所的储存能力。 来自于核武器生产的后处理的废物体积将多于核废料棒体积，但废料棒的放射性要高于防御废物的放射性。 2002年2月当布什总统通知国会他认为丝兰山获得资格建造的许可时，丝兰山历史上的新的里程碑通过了。 相反，内华达的政府却提出了一份官方正式反对意见。 众议院和参议院 （House of Representative and Senate ）投票推翻了内华达政府的反对。 2002年7月，布什签署允许这个设施进行。 但事情并没有结束，因为国会的一些成员支持反对这个决定，并且内华州有几个诉讼案在联邦法院还没决定。 低放射性废物 低放射性废物包括： 来自于放应堆的冷却水 退役后反应堆中的物质 使用在医疗领域中的放射性物质 接触放射性物质的人员穿的防护服 其它现代使用的放射性同位素物质 处理这些低放射性的废物相当困难，据估计报道，这些低放射性中的许多都没有得到合适的处理。 在以化石为燃料的电厂，一半的热能产生电力，一半热能损失为废热。 在核电厂，只有1/3的热产生电力，2/3为废热。因此，较低效率的核电厂比化石燃料发电厂增加更多的热污染量。 为了降低这些废热的副作用，建造了昂贵的冷却设备： 冷却过程包括水，所以核电厂常被建造靠近水源地。 在一些情况下，水直接从湖泊、河流或海洋中抽进冷却设备中，然后再返回湖泊、河流或海洋中。 在其它一些情况下，水将由巨大的冷却塔供给。 图11。15 4 退役的成本Decommissioning Costs 所有的工业设备都有一个使用寿命，对于发电厂，不论是化石燃料的还是核能电厂，设备的周期大约是30年至40年。之后，该电厂拆除或更换（demolition ）。 对于化石燃料电厂的拆除或更换相对较简单和速度也快，对环境的危害仅仅是拆除时产生的尘土而己。 拆除核电站并不是件简单的事。事实上核电站是不会被拆除的，只是使它退役或停运。 退役包括移走燃料、清洁外表、永久性地阻止人们进入或接触这个受污染的建筑物和设备。 至今为至，世界上有超过70个核电站被关闭等待退役，己列入计划的退役的核电站数量将会增加。 至2005年时，在美国的104个核电站中己有68个年龄己是20年或20年以上。 核电站常规被发放的使用执照是40年，但会考虑延长热照20年，这将使核电站的退役需求后延几年。但最终退役是不可避免的。 在美国，许多小试验设备己经退役，并有14个电厂己停止服务并等待退役。 加拿大己退役了3个核电厂，还有一个己列入日程等待退役。 在欧洲、加拿大、前苏联以及日本，有一打核电厂己关闭或很快将关闭。 绝大部分的近期退役工作将发生在欧洲： 法国、德国和英国将有20个或更多的核电厂进行退役。 像意大利、比利时、西班牙和瑞士这些使用核电较少的国家只有一二个电厂退役。 欧洲委员会正努力规范国家的退役政策。原来的退役政策在主要问题上有较大的范围。如：对于多长时间这些场所放射性衰变后才安全，最长时间从芬兰30年至英国的135年。 废物的管理也构成了严重的挑战。 欧洲委员会估计，至2060年核电厂退役将产生超过2百万公吨金属的和混凝土的废物。 但是成员国现有的、最多只能是有限的贮存和处置方案处理如此大量的废物。 在国际社会不断努力下，在中欧和东欧关闭不安全的前苏联设计的反应堆己具有重要的退役含义。 欧洲委员会还作出关闭这些反应堆作为欧盟成员的条件，并保证给予立陶宛、保加利亚、斯洛伐克共和国希望在 2008年前关闭的8个反应堆退役的财政支持。 欧洲银行为这些项目的重建和发展向国际社会募集资金，并支持鸟克兰的切尔诺贝利核电站提前退役工作。 由于大部的亚洲反应堆进入它们的许可经营不久，退役是一个非紧迫的问题。 尽管在日本、南韩、和台湾他们的电力主要来自于核电，但他们现在没有一个有可行的长远管理核废物的计划，所以退役在末来十年将作为一个大问题出现。 2000年台湾民众争论台湾应该部分地拆毁 己经建造