一级笔译通过经验 田瑞雪.docxVIP

十年一觉翻译梦——通过一笔经验总结 来源： 中国外文局翻译专业资格考评中心?? 作者：田瑞雪 　　2018年5月19日，一笔考试前一天。我向北京北四环考点附近的宾馆走去。天开始下起蒙蒙细雨，行人纷纷张开雨伞。我没有打伞，因为要找一栋建筑物。这座高层位于宾馆正对面，是我工作过的某地方国企银行北京分行所在地。建筑顶层装饰着一个我再熟悉不过的标识。这个标志曾经点缀在我的丝巾，以及胸前工牌上。 　　和它相伴时，我总在质疑这种奔波忙碌到无暇充实心智的生活究竟有多大意义。有人说，已过而立之年再去折腾简直是自寻死路。有人说，不懂坚持，一事无成。可我知道，并不是所有梦想都值得坚持。无谓的坚持可能恰恰反映了一种不愿离开舒适区的懒惰、懦弱、无能。但很多时候，义无反顾迎来的不是掌声喝彩，而是奚落质疑。 　　五年前的五月，我拿着一张表格式公文，行走于二十多个部门请求主管领导签字盖章，最后走到当地行长面前。她盯住我的眼睛说：“你不要后悔，想回来没有任何可能。” 　　九年前的五月，母亲在北京诊断出乳腺癌初期。整整九年，死亡阴影压顶，我已从最初的恐惧、惊慌、愤怒，练就同龄人少有的镇定沉静。我知道没有受过死亡威胁的同龄人，一心念的是岁月静好。而我，想要的是一场对抗逆境的战争。 　　透过雨帘，我向对面望去。惊异地发现，那个标识再也找寻不见。突然想起，《西游记》中的那句话——事以三成。2016年5月，第一次来到这个地点参加一笔考试，惨败而终。第二次故地重游，成绩提高不少，但依然败北。今年是第三次。标识莫名消失可能意味着什么。也许，两个月自律专注的能量悄然挪走了心头那座忧郁犹疑的大山。 　　2018年3月16日，我推掉所有翻译项目，潜心备考。经过三年高强度职业翻译实践，我非常明白，一笔考题无疑也是一种翻译文本类型。不了解、不把握这个领域的翻译规律，以为自己日常一直在做翻译，不关注考题的特殊规律，就不能做到知己知彼，自然无法把控考试风险。 　　从哪里跌倒，就从哪里爬起。我再次反省前两次考试失败教训，并写在笔记本上。 　　第一次惨败教训有： 　　第一部分翻译题：没有分析考试大纲，想当然以为，要体现翻译水平，就要再现原文风格，导致翻译基调严重偏离阅卷标准。2016年一笔考试英译汉部分，源文内容是亚马逊电纸书，取材于报刊杂志。为了做到自己心目中的报刊文字“流畅可读”，我加了不少连接词，可谓是添枝加叶。汉译英部分，源文内容是中国银行简介。当时看到考题既感欣喜，又感迷茫。欣喜的是，我平常翻译过不少广告文本，深得客户好评，从中体会到翻译市场对广告文本的翻译需求是创译。中规中矩的翻译常被客户斥做中式英语。迷茫的是，如此复制“创译”，阅卷老师怎么看？会眼前一亮，还是认为极端偏离源文？忐忑中，我最终采取了“创译”法，对源文形式做了较大改动。第二部分审校题，第一次见到，完全摸不着头脑，彻底迷茫。因为，待修改的译文如果按日常翻译公司审校标准来看，到处都是翻译腔，可以说是“草木皆兵”。有的是硬伤，比如，billion是十亿，待修改译文是“百亿”，改起来很容易。但有的似乎整个一句话都要改，怎么改？汉译英审校是时政材料，也感觉处处都有错，不知道如何下手。 　　在这种迷茫、草木皆兵的印象中，2016年7月公布成绩，分数很低，距离合格标准很远，我没有觉得有多意外。虽然惨败，但这次考试明确释放三条信息。 第一，按“创译”标准对待一笔考试英汉互译部分完全行不通；第二，审校题必须找到真题揣摩，看到底修改的是个别词，还是整个一句话？是偏重审校语法错误、词语翻译错误、漏译，还是整个一句的文风修辞？第三，汉译英审校题差不多似乎都是时政材料。而我在三年从业实践中接触比较少，虽然平常一直在读《习近平谈治国理政》，但读得还不够，不够深入，做笔记吸收的办法不太对。 　　沮丧归沮丧。明确信息后，我第一时间去网上购买了外文出版社的《英语一级翻译口笔译考试大纲》，揣摩考试大纲，了解对翻译速度的要求，视译了英译汉和汉译英样题，并与参考答案对比，了解到第一部分英汉互译与二笔三笔难度一致，评分标准未变。为此，我给自己定下的备考策略是，继续二三笔英译汉备考办法，翻译经济学人，继续译《名利场》，揣摩翻译名家的翻译技巧。汉译英方面，继续学习《习近平谈治国理政》，并做笔记。审校部分，我分析了样题，得出了这样的结论： 　　英译汉审校部分考点有： 　　1. 80%考察关键词/易错词翻译 　　2. 10%考察翻译技巧 　　3. 10%考察有无漏译 　　汉译英审校部分考点有： 　　1. 40%考察语法 　　2. 20%考察易错词使用 　　3. 20%考察惯用表达 　　4. 20%考察有无漏译 　　总之，审校部分要考察的是针对某一个词、某一个短语翻译准确与否、有无漏译，不涉及整段话措辞表达流畅与否。也就是说，考察的是最基本的审校能力，而不是日常