国家调节：经济法逻辑起点的科学界定.pdf

国家调节：经济法逻辑起点的科学界定 吴伟达 副教授 关键词: 逻辑起点;国家调节;经济法 内容提要: 逻辑起点的科学界定对经济法学科的形成和发展具 有决定性的作用。我们说国家调节是经济法的逻辑起点，理由在于， 国家调节是经济法理论体系逻辑结构的起始范畴，它包含经济法研究 对象一切矛盾萌芽的规定性，从国家调节可推演出经济法理论体系逻 辑结构的其他范畴、命题，它是经济法历史起点的反映，符合经济法 发展历史与逻辑相统一的原则。 任何一种成熟的理论体系都必须有自己的逻辑起点。逻辑起点又 称初始性范畴或理论基石、逻辑基石，它“是一定立场、观点和方法 的集中体现，因而它是一种理论体系区别于其他理论体系的标记。” 选择科学合理的逻辑起点，也是构建科学理论体系的重要方法和原 则。事实上，任何一门学科都是基于某一逻辑起点，并依据科学的方 法展开思维而形成的组合有序的符合逻辑推理的概念和原理的体系。 “学科的科学理论体系，一般认为首先应当确认它的逻辑起点，从逻 辑起点出发，借助逻辑手段，按照学科的内在规律，层层推导，逐步 展开，构成严谨的逻辑系统。” 由此可见，经济法的逻辑起点，就 是经济法这门学科产生的源头，它既是经济法整个学科体系形成和发 1 展的关键，又是准确反映经济法赖以存在和发展的核心要素。因此， 准确把握经济法的逻辑起点是我们掌握其理论精髓，拓展其理论体系 并用于指导经济法学科实践的重要前提。 一、逻辑起点对于经济法学科形成与发展的意义 从哲学意义上来讲，逻辑起点是人们思维从具体上升到抽象再到 具体全过程的初始概念，从而构成思维的基石，因而准确界定各种理 论或每门学科的逻辑起点，对理论发展和体系构建具有决定性作用 。 如果说法学理论的科学性在于其逻辑性的话，那么，按照大陆法 系的传统，任何一项法律制度的背后，应该有对该项法律制度系统诠 释理论的支持。对该项法律制度进行系统诠释的理论也就是实在法上 对该项法律制度的逻辑“再现”。换言之，让实在法层面的法律制度 通过法律概念的系统诠释达到在逻辑上的“再现”，就是法学系统诠 释理论的工作，这个工作需要一个“逻辑前提”，即对法学理论进行 系统诠释的“逻辑起点”。 经济法作为一种理论体系自然也有其逻辑起点。我们讲经济法的 逻辑起点，有两层含义：其一是经济法思想的演进一定有一个起点。 其二是作为思想体系的经济法的连贯性表现在其逻辑性上。因此，我 们在对经济法理论进行系统诠释时，首先应该找到该制度得以确立的 逻辑起点，然后才去论证以后的概念演绎都是该逻辑起点的“符合规 律和性质的发展” 。 2 基于以上认识，我们认为，深入研究经济法，不能不研究它的逻 辑起点。因为对这个问题的认识，关系到如何理解经济法的逻辑体系、 精神实质、根本出发点和落脚点等一系列重要问题。研究这个问题， 对于我们深刻理解中国经济法与世界经济法理论一脉相承的关系，特 别是它在西方经济法思想中国化的历史进程中的重要地位，并以此为 主线把二十多年来我国经济法学界提出的一系列新观点贯串起来，系 统诠释其所建立的理论体系，具有十分重要的意义。 逻辑起点的确定对经济法学科的形成和发展具有的理论意义和 实践价值，具体表现在以下几个方面： 第一，逻辑起点的发展性，使经济法的研究者们树立起导向学科 的自我意识，从而使学科本身的理论自觉性得到不断加强。我们知道， 在经济法学科体系开始构建之前，由于对学科核心研究要素的认识模 糊，其研究主体并没有专门确定其逻辑起点的意识。在经济法学科构 建过程中，随着研究主体实践和认识的不断深入，对经济法学科反思 的不断加强后，才开始意识到逻辑起点的存在，进而才产生了要确定 它的要求。而逻辑起点的确立，不仅使经济法学科对象特定化和清晰 化，也使经济法学科理论体系的生成从自发转向自觉成为可能。这从 整体上保证了建构起来的经济法学科理论体系的科学性、目的性和全 面性，进而指导经济法实践活动的深入开展。 第二，对经济法逻辑起点的不同规定性