第十章+二元经济模型与经济发展.pptVIP

城镇工业和城市也可能存在剩余劳动力 Lewis模型假定农村存在失业，城市不存在失业。该假定隐含这样一个假定，即任何一个流入城市的农村劳动力都将在城市现代部门找到工作，即使短期有失业，也会由于劳动力供给超过需求，导致现代部门工资下降，阻止农村劳动力的进一步流入。 调查显示，许多发展中国家的城市有大量的公开失业，而在农村，并不存在普遍的剩余劳动，农村的剩余劳动更多的是季节性和地区性的。城市的剩余劳动力只能由工业部门吸收，这可能会对农业劳动力向工业的转移产生不利影响。 Lewis没有估计到两部门劳动力流动过程中所产生的城市失业问题，更没意识到城市现代部门一方面创造更多的就业机会，同时又创造着大量城市失业。 Lewis承认了自己模型中的这个问题。 不变的工资水平假定是不成立的 Lewis认为，由于农村存在大量的剩余劳动力，只要城市工资水平上升，就会有更过的劳动力到城市找工作，结果城市的工资水平会由于劳动力供过于求，重新回到原来的工资水平。 但是，事实上，几乎所有发展中国家的城市工资都是随着时间的推移在不断地上涨。这可能是最低工资法、政府干预或工会活动造成的，也可能是由生存部门生产率提高造成的。 1.7 发展中国家面临的实际问题 半个世纪以来，发展中国家的劳动力转移过程进行得并不顺畅，多数发展中国家仍然停留在二元经济状态中。 现代工业部门不能像模型所描述那样顺利扩张* 即使工业部门有所扩张，也无力吸收大量的剩余劳动力* 农业的发展受到阻碍* 1.7.1现代工业部门不能像模型所描述那样顺利扩张 按照模型，当农业有大量剩余劳动力时，工业工资不会上升。因为工资上升，更多劳动力流入城市找工作 但是，发展中国家城市失业和农村劳动力过剩并存，而且工业工资不断上升，城乡收入差距扩大。这增加了工业企业的成本，阻碍了工业规模的扩张。 即使工业工资没有大幅上升，工业规模也不一定能扩大。因为资本家的利润不一定用于生产性投资 1.7.2即使工业部门有所扩张，也无力吸收大量的剩余劳动力 20世纪中期以来的人口爆炸，使得劳动力供给进一步增加。 工业部门往往优先发展资本密集型工业，提供的就业机会少 1.7.3农业的发展受到阻碍 采取向工业倾斜的政策。如压低工人工资，进一步压低农产品价格 这样，农民的收入长期得不到提高，农民纷纷离开农村，进入城市，并且农业生产率得不到提高 二、其他学者对二元经济模型的发展 兰尼斯(Ranis)和费景汉(Fei)模型 乔根森(Jorgenson)模型 卡尔多(Kaldor)模型 托达罗(Todaro)乡—城劳动力迁移模型 迈耶对工业化战略与农业战略的观点 2.1兰尼斯(Ranis)和费景汉(Fei)模型 耶鲁大学。二者在1961年共同发表《经济发展理论》论文，1963年共同出版《劳动过剩经济的发展：理论和政策》一书，对刘易斯模型作了改进，把刘易斯模型发展成为一个体系完整和论述全面的二元结构模型，称之为“Lewis-Ranis-Fei模型”。 强调农业的重要性* 工农业要平衡发展* 技术进步类型对工业部门就业增长的影响* 不足：没有考虑和分析发展中国家的城市失业和现代工业部门发展中来自有效需求方面的约束 2.1.1强调农业的重要性 二元经济中的农业部门不仅为现代部门提供所需要的劳动力，而且为工业部门提供农业剩余，因此，应该注重农业的技术进步和发展。Ranis和Fei纠正了Lewis模型忽视农业部门发展和整个经济的粮食供给的问题，被认为是对刘易斯模型的最重要改进 2.1.2 工农业要平衡发展 Ranis和Fei认为，传统部门剩余劳动力的顺利转移，仅仅有农业部门劳动生产力的提高是不够的，还必须保持两部门的平衡发展。 第一，农业部门生产率提高所解放出来的农业工人数量不应该太多超过非农业部门所创造的新就业机会。会导致城市失业率上升，影响政治稳定，推迟工业化的实现。 第二，农产品市场与非农产品市场之间的交换不应该引起两部门贸易条件的太大变化。粮食短缺，粮食价格上涨，工资成本上升，工业利润减少，不利于工业部门发展；粮食过剩，粮食价格下降，不利于农业部门的发展，不利于农业部门技术进步。 2.1.3技术进步类型对工业部门就业增长的影响 Ranis和Fei模型系统研究了技术进步类型对工业就业增长的影响，提出发展中国家应注重引进和鼓励具有劳动是用密集偏向的技术创新发生的政策建议，对发展中国家有重要的指导意义。 2.2 乔根森(Jorgenson)模型 哈佛大学Jorgenson在1961年提出了一个不同于Lewis的二元经济模型，1970年又对自己的模型作了进一步发展。 Jorgenson把对二元经济的研究从剩余劳动转向农业剩余，是其对二元经济理论研究的最重要贡献。 Lewis模型关注的是农业剩余劳动力的转移问题，忽视了农业剩余在二元经济