基于定向天线DF协同通信技术探究.docxVIP

基于定向天线DF协同通信技术探究 摘要：对基于定向天线的DF协同通信系统进行 了研究。提出了几种不同DDF协同通信方式，通过对这些通 信方式的分析，推导出了它们的中断概率表达式，并仿真对 比了各种方式中断概率的异同。结果表明，反馈及选择DDF 系统可以获得满分分级增益，在频谱效率不高的情况下反馈 DDF系统能获得最优的中断性能。 关键词：定向天线；DF协同通信；中断概率；信噪 比 中图分类号：TN911734文献标识码：A文章编号： 1004?373X (2013) 21?0005?04 0引言 关于信号中继转发的最初原型要追溯到20世纪70年 代，Van在文献［1］中首次提出了三终端信道并推导了该信道 容量的上下界,Cover在文献［2］中对Van的工作进行了拓展, 从信息论的角度证明了离散无记忆加性高斯白噪声(AWGN) 中继信道容量大于直传信道容量。然而将协同通信视作一种 分集技术而被明确提出是在21世纪初［3?4］,文献［3］中， Laneman等首次提出了一种两阶段协同传输的概念，并给出 了目前最常用的两种中继方式即放大转发(Amplify and Forward, AF)和解码转发(Decode and Forward, DF),该 文还给出了几种增强型的中继方式，例如自适应中继和增强 性中继等。在同一时期Hunter也提出了一种相似协同分集 协议[4],在该模型中中继不仅能转发源节点信息也可以发 送自己的信息。此后，协同通信技术得到了学术界的关注， 很多研究成果也被陆续发表[5?10],然而所有的这些研究都 是基于全向天线，定向天线因其能把能量更集中的发送到需 要通信的方向上，从而可以减少对非通信方向上的信号干 扰，增加信道的空间复用率，提高信道容量，因此具有广泛 的应用前景，也有很多学者对相关的内容进行了大量的研究 [11?13],文献[14]提出了完整的使用定向天线的通信系统。 尽管关于定向天线和协同通信的研究非常丰富，但是将两项 技术结合起来研究至今鲜有文献涉及。 本文对定向协同通信技术进行探索性研究，主要考虑单 个中继条件下的定向 DF (Directional Decode and Forward, DDF)协同通信系统，并假定通信方式是TDMA形式。首先给 出了 DDF协同通信系统的具体模型及其通信过程；然后详细 推导各种DDF系统的闭式中断概率及近似中断概率；最后通 过仿真对比分析了 DDF协同通信系统中断性能。 1 DDF协同通信系统模型 整个通信方式分两个阶段：源节点分别给中继、目的节 点发送信息；中继将接收到的信号进行译码，然后重新发送 给目的节点。 与传统的协同通信不同的是，由于波束成型后信号能量 只能覆盖一定的空间角度，假设从源节点到中继节点及目的 节点的角度［a,］大于波束成型角度，那么源节点就需要用 2个时隙分别给中继和目的节点发送消息，即多消耗了1个 通信时隙，如图1所示。本文的结论均在这种情形下获得。 定向天线模型： ［Pr=PtGtGrKr v］ (1) 式中：［Pt］为发射功率；［Gt］为发送端的定向天线增益; ［GJ为接收端定向天线接收增益；［K］为一个关于大气吸收, 欧姆损耗等的常数，而［v］是路径衰弱因子，一般取 _15］［2WvW4］。其与全向天线相比，仅仅是分子部分多了 两个定向增益的乘积。本文研究的是对称信道，即不考虑大 尺度衰弱，仅将信道建模成瑞利平坦衰落信道。分别用 ［Gs, ］［Gr, ］［Gd］表示源节点，中继节点和目的节点的定向 天线增益。设接收到的信号为［ys, d, ］ ［ys, r］分别表示中 继节点和目的节点从源节点接收到的信号，则其可以表示 成： ［ys, d二PIGsGdhs, dx+ns, d］ (2) ［ys, r=PlGsGrhs, rx+ns, r］ (3) 式中：［x］为发送的信号符号；［ns, d, ］［ns, r］为加 性高斯白噪声，方差为［NO； ］［hs, d, ］［hs, r］为信道系数, 是服从零均方且方差为［§2s, d］和［§2s, r］的高斯分布随 机变量。 中继将处理后的源信号转发给目的节点，目的节点收到 的信号为： ［yr, d=hr, dGsGdq (ys, r) +nr, d］ (4) 式中：函数［q (?) 1表示中继对所接收到的信号的处理 方式。解码转发主要包括固定解码转发和自适应解码转发， 主要区别为是否包含一个检测机制，即是否根据中继解码错 误与否决定转发与否。 2 DDF协同通信协议 2. 1固定DDF协同通信方式 所谓固定即中继节点按确定的方式转发所接收到的信 号，不存在反馈或者其他自适应的处理。采用定向固定解码 转发方式时，不管中继解码正确与否，信号都将被转发给目 的节点。当译码错误时，转发信