- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“哲学与好奇午餐会”第三期
思想实验与哲学理论建构
通过案例分析的简要展示
李麒麟
北京大学哲学系
北京大学外国哲学研究所
北京大学分析哲学研究中心
2019年04月24 日
大纲
预先进行的必要澄清
一些以思想实验为研究对象的重要的哲学问题并未纳入此次报告的
讨论范围
关于此次报告的立场偏好的说明
对于知识论领域中Methodism vs. Particularism的借鉴
作为理论研究工具而被普遍应用的思想实验
科学研究中的思想实验
哲学研究中的思想实验
分析哲学中的思想实验与哲学理论建构
以知识论中的盖梯尔案例(Gettier cases )为代表
预先进行的必要澄清
什么是“思想实验”?
粗略地说,思想实验是通过想象来构造相关案例的方式来揭
示某一研究对象本质的理论研究工具。
思想实验 vs. 类比论证
思想实验 vs. 纯粹的文学想象或者小说虚构
预先进行的必要澄清
围绕“思想实验”的哲学争议
思想实验的本质
思想实验 vs. 直觉
思想实验 vs. (哲学的/先天的/经验的)知识
思想实验作为(哲学)理论研究工具的可靠性
思想实验 vs. 心理学效应(例如,启动效应、框架效应、……)
思想实验 vs. 实验哲学(experimental philosophy)
但是
上述的理论争议将不会作为本次报告的核心内容进行讨论和讲述。
关于此次报告的立场偏好的说明
借鉴methodism vs. particularism
知识论中的知识标准问题(the
problem of criterion )
以particularism立场展开此次讲座
Roderick M. Chisholm
(1916 – 1999)
URL:=/originals/08/e7/67/08e7678589d
038ba93fe613e44e8a9df.jpg.
作为理论研究工具而被普遍应用
的的思想实验
科学研究中的思想实验
自由落体运动
伽利略 vs. 亚里士多德
URL:=https://i2.kknews.cc/SIG=277t2rq/5o4900005o29984nq687.jpg.
作为理论研究工具而被普遍应用
的思想实验
哲学研究中的思想实验
《孟子•公孙丑上》:
孟子曰:“……所以謂人
皆有不忍人之心者,今人乍
見孺子將入於井,皆有怵惕
惻隱之心;……”
URL:=/wikipedia/commons/7/7d/Half_Portraits_of_the_Gr
URL:=/a/MzA3NjA5Mjc5Nw==/2651811738/1. eat_Sage_and_Virtuous_Men_of_Old_-
文档评论(0)