（全国通用版）2019版高考语文一轮复习 专题十二 语言文字运用 12.2.2 逻辑推断.pptVIP

* 第2讲　 逻 辑 推 断 【命题人话命题特点】 1.题型特点：此类题是从逻辑推理的角度设计的，要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判，看其是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇或说法过于绝对等逻辑问题。 2.命题特点：所选材料一般比较容易理解，比较贴合实际，设题时常涉及条件关系、因果关系的复句。 【状元与你共享技巧】 1.抓标志词。高考考查复句关系时有非常明显的标志词，如说法比较绝对的词语。 2.掌握三种条件关系。 充分条件(A→B)　 必要条件(A←B) 充分必要条件(A?B) 【典例剖析】 【例】(2017·全国卷Ⅰ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。(5分) 　　高考之后，我们将面临大学专业的选择问题。如果有机会，我要选择工科方面的专业，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的 兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。 ①不是只有学了工科才能激发好奇心。 ②__________________________。? ③__________________________。? 【解题导图】 请你组织答案：____________________________ 答案：②不是有兴趣就一定能取得好成绩 ③不是成绩好就一定能很好地适应社会需要 【技法归纳】 　　一、答题技巧 1.了解基本的逻辑知识，熟悉逻辑推理的基本要求。 2.关注答题示例。一般来说，示例指明了逻辑推断的错误类型，寻找其他逻辑错误，可以按图索骥。 3.认真阅读文本，重点关注逻辑判断和推理，是不是合乎逻辑判断和推理的基本要求，是不是合乎“常识”。 　　二、掌握常见的逻辑错误 1.偷换概念 在同一思维过程中，每一个概念必须与其自身保持同一，这是同一律的要求。在概念上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误，逻辑上称之为“偷换概念”。如有的商家“买一赠一”的促销广告，玩 的就是“偷换概念”的把戏。两个“一”的概念内涵大不相同，“买一”的“一”是你要买的东西，比如一件西服，“赠一”的“一”，有可能是一根领带或一个精美的袋子而已，绝不会是一件西服。 在概念的运用方面，有的人是不了解某个概念的确切含义，以致在后面运用这一概念时改变了这一概念的含义。这种错误叫作“混淆概念”。 2.自相矛盾 在同一思维过程中，两个互相矛盾或互相反对的思想不能都是真的，其中必有一个是假的，这是矛盾律的要求。违背矛盾律的要求而出现的逻辑错误，称之为“自相矛盾”。 3.模棱两可 两个相互矛盾的思想不可能都是假的，其中必有一个是真的，这是排中律的要求。如果违背了这一要求，既不承认这个，又不承认那个，含混模糊，那就犯了“模棱两可”的逻辑错误。 4.概念不当并列 概念并列属于概念划分的范围。不管把一个概念划分成多少层次，每一次划分都必须遵循划分规则，即在一次划分中必须遵循同一个标准。根据不同标准划分的概念不可以并列，如果在同一次划分中并列了不同层次的概念，就会犯“概念不当并列”的逻辑 错误。例如“我喜欢读外国作品、古典作品、小说、散文、唐诗等”。这句话把用不同标准划分的概念并列在了一起，犯了“概念不当并列”的错误。 5.因果倒置 如果一个现象的存在必然引起另一种现象发生，那么这两个现象就具有因果关系。就这一对因果来说，它又是绝对的，原因就是原因，结果就是结果，既不能倒因为果，也不能倒果为因。 6.推不出 论证的一条重要规则是要求从论据出发能合乎逻辑地推出论题，即论据和论题之间要有必然的联系。违反这条规则就会犯“推不出”的逻辑错误。有以下几种常见的情况： (1)推理形式不正确 从论据不能必然地推出论题。例如：“他近视得很厉害，一定很聪明。”“近视”跟“聪明”之间没有必然的联系。 这一推理违反了三段论的推理规则：中项至少要周延一次。两个前提中的“近视”，表述方式都是肯定的，均不周延，所以这个推理形式是无效的。 (2)论据和论题毫不相干 即论据和论题在内容上毫无关系。例如：“他学习不用功。因为他没有考上大学。”在这个论证中，论据“没有考上大学”是真实的，但论据和论题没有逻辑上的必然联系，所以从此论据出发是推不出“他学习不用功”的结论的。 (3)论据不足 即所引用的论据对于确定论题的真实性而言是必要的，但不是充分的。例如“如果天下雨，地就会湿。现在地湿了，因此，一定是下雨了”。“下雨”是“地湿”的充分条件，但“地湿”不是“下雨”的充分条件，不能依据“地湿”这个条件，推出“下雨”的结论。 (4)理由虚假 论证论题的理由虽摆出来了，但是