第六章垄断竞争寡头00.ppt

美苏军备竞赛 美 国 的 决 策 军备 裁军 苏 联 的 决 策 军备 两国都危险 苏联安全而强大 美国危险并软弱 裁军 美国安全而强大 苏联危险并软弱 两国都安全 博弈论：纳什均衡 B 厂商 做广告 不做广告 A 厂 商 做广告 10，5 15，0 不做广告 6，6 20，8 博弈论：智猪博弈 假设猪圈里有一大一小两头猪，猪圈的一头有一个猪食槽，另一头有一个按钮，控制着猪食的供应。揿一下按钮就会有10个单位的食物进槽，供猪食用，但谁揿按钮谁就得付出2个单位的食物成本。 下图，如果大猪与小猪同时去揿按钮，大猪获得7个单位的猪食，扣去2个单位的效用成本，只能吃5单位食物，小猪获得3个单位的猪食，扣去2个单位成本，只能吃1单位食物；如果小猪去揿按钮，等奔过来后只能获得1个单位的猪食，扣去成本，吃—1单位的食物（即倒贴1单位食物），先吃的大猪则可吃到9个单位食物；当然，如果都不去揿按钮，原地等待，则无食物进槽，;如果大猪按，小猪等待，小猪吃4单位，大猪获6单位，但只吃到4单位食物 供10单位食物，按开关付2单位食物成本 小猪 按 等待 大猪 按 5 ，1 4，4 等待 9，－1 0，0 智猪博弈 在这个案例中，不论大猪选择“揿”还是“等”，小猪的最优选择都是“等待”，在预期小猪“等待”的前提下，大猪的最优策略便是“揿”。 供10单位食物，按开 关付2单位食物成本 小猪 按 等待 大猪 按 5 ，1 4，4 等待 9，－1 0，0 智猪博弈 常被用来说明“搭便车”的情形。如大股东花费大量的时间与精力等监督股份公司的管理层，小股东搭便车，不去实施监督，却享受大股东的监督带来的利益。还有富人修路，穷人走修好的路等也是如此。在改革过程中，不同群体的积极性，主动性也是不一样的，从某种意义上说，改革中要注意创造出尽可能多的“大猪”，减少不劳而获的“小猪”。 第六章垄断竞争 现象：走进超市购买洗发水，你会发现有许多品牌，同一厂家也有不同的品牌。如潘婷、飘柔、海飞丝、力士、夏士莲、拉芳、花王、首乌、奥妮皂角。这些产品大体相同，又有些许区别。这类市场中存在许多企业并能较自由地进入。这类产品市场介于完全竞争和完全垄断市场之间，比较接近完全竞争市场，我们称之为垄断竞争市场。 一、垄断竞争市场的特征 1.厂商数量众多，它们是市场价格的影响者，但无法相互勾结以控制市场价格。 2.每个厂商的产品是不同质的，即存在产品差别。但差别又不是很大。 3.行业进出比较容易。 4.厂商常有独自行事的特征。自认为可以独立行事。 二、垄断竞争厂商需求曲线 垄断竞争厂商的需求曲线相对来说较为平坦。 P 0 Q d 通过改变自己所生产的有差别的产品的销量影响商品价格 垄断竞争厂商需求曲线 2.d需求曲线表示单个垄断竞争厂商单独改变价格所预期的产量。D需求曲线表示其面临的实际市场需求量。两者相交意味着供求相等。 P 0 Q d1 D Q1 P2 P1 A H B Q2 Q3 d2 1.垄断竞争厂商面临两条需求曲线：预期d和实际D P 0 Q d1 d3 D Q1 P2 P3 P1 C A Q4 H B Q2 Q3 d2 三、垄断竞争厂商的均衡分析 利润最大化条件： MR＝MC，厂商根据MR＝MC 确定产量，根据需求曲线确定该产量对应的价格。垄断竞争厂商短期可能获得超额利润、零超额利润或亏损。但在长期只有一种可能即零超额利润，且产量水平在LAC最低点的左边。 D B A C G F SMC SAC E1 E2 MR1 MR2 d1 d2 P Q O P1 P2 Q2 Q1 Q0 p0 Q5 Q3 （一）短期均衡 1、垄断竞争厂商短期获超额利润分析 PSAC，垄断竞争厂商获得超额利润 P Q O E1 F1 P1 Q1 d MR SAC SMC A1 C1 D 短期均衡 P Q O E ? F P Q d MR SAC SMC P＝SAC，垄断竞争厂商获得零超额利润 2、垄断竞争厂商短期获得零超额利润 D 短期均衡 PSAC，垄断竞争厂商亏损 P Q O E ? F P Q0 d MR SAC SMC A C 3、垄断竞争厂商短期亏损 D （二）长期均衡：MR＝LMC＝SMC P＝LAC＝SAC 垄断竞争厂商长期获零超额利润 P Q E ? F P1 Q1 d MR LAC LMC SMC SAC D o 四、垄断竞争的效率 QAQB说明垄断厂商没充分利用现有设备 QBQC说明垄断厂商没以最低平均成本的生产规模生产，或者说没更多利用社会资源。 LAC SAC0 S