- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公开市场业务的优点 央行可及时按一定规模买卖政府证券,从而较易于准 确控制银行体系的准备金; 央行可连续、灵活地进行公开市场操作,自由决定有 价证券的数量、时间和方向; 可以较准确地预测出该业务对货币供给的影响。 3、变动法定准备率 若降低法定准备率,则相当于增加货币供给。 政策缺陷:法定准备率变动与其发生作用间存在时滞; 变动法定准备率的作用过猛,将引起所有银 行的信用扩张和收缩。 从2004年4月25日起,中国人民银行实行差别存款准备金率制度。 20年来存款准备金率的六次调整 时间 调整为 调整原因 1985年 统一为10% 为克服法定存款准备率过高 带来的不利影响 1987年 从10%上调为12% 紧缩银根,抑制通货膨胀 1988年 进一步上调为13% 紧缩银根,抑制通货膨胀 1998年3月21日 从13%下调到8% 对存款准备金制度进行了改革 1999年11月21日 由8%下调到6% ? 2003年9月21日 由现行的6%调高至7% ? 2004年4月11日又再次将法定准备 率全面提高了0.5个百分点。 (综合《证券时报》及新浪财经资料) 2008年1、3、4、6分别上调0.5个百分点 五、货币政策起作用的其它途径 利率变动会影响人们的资产组合。 利率较低带来的债券价格上升让人们感觉更富有,从 而使总需求增加。 收入政策 银行吸引贷款或投资债券均会使利率下降,刺激投资。 中央银行的行动注重可利用的信用规模。 其它的宏观经济政策: 人力政策 社会保障制度政策 流动性过剩有三个层面的内涵 我国货币供应量多、贷款增长快、超额存款准备金率较高、市场利率走低。这一“多”、一“快”、一“高”、一“低”,表明流动性过剩问题确实比较突出。 存款准备金率创20年来新高 【2007.11.16 07:34】 来源:京华时报 ? 11月26日起,被经济学家称之为“巨斧”的存款准备金将又一次抡起,上调0.5个百分点,再次刷新了近20年以来的历史高位,达到了13.5%。 银行人士表示,此次上调存款准备金率0.5个百分点,将一次性冻结1500亿到2000亿资金,这在一定程度上有利于缓解银行流动性过剩局面。对房地产业而言,这一货币政策与刚出台不久的“关于加强商业性房地产信贷管理的通知”同样,能够从一定程度上起到紧缩信贷规模、稳定房价、减缓商业贷款过快增长、抑制投机等诸多预期可能的作用。 第四节、宏观经济政策理论的演变 凯恩斯主义 经济背景:30年代的经济大危机 代表人物:凯恩斯、丁伯根、蒙代尔 主要观点:当消费和投资需求不足或过度时,政府要运用财政政策和货币政策进行总需求管理。 新古典综合派 经济背景:50-60年代的经济繁荣 代表人物:希克斯、汉森等 主要观点:IS-LM模型,菲利普斯曲线,强调斟酌使用的政策对总需求加以调节,消费理论创新等。 货币主义 经济背景:60年代末-70年代的通货膨胀和失业 代表人物:弗里德曼 主要观点:应采取“单一规则”的货币政策,而非总需求管理政策,反通货膨胀为首要目标。 供给学派、理性预期学派 供给学派将分析的重点放在刺激供给上,主张减税; 理性预期学派理性预期和市场出清假定上的政策无效论 。 新凯恩斯主义 经济背景:80年代 代表人物:斯蒂格里茨、曼昆、泰勒等 主要观点:吸收非凯恩斯主义思想,坚持原凯恩斯主义的非市场出清假定,维护国家干预政策的必要性。 讨 论 1998年以来中国政府实行积极财政政策,是在扩张导 向下增支而不减税,为什么不以减税为重点? 我国税收占GDP比重过低,减税已无空间; 我国现行税制结构制约着减税效应的发挥; 我国现阶段经济和税收环境不宜于以减税为重点; 减税空间不大并不排除具体项目的税收减免。 公务员加薪对财政政策有何影响,如何评价? 自2001年10月1日起,国家机关和事业单位的公务员 加薪,平均加薪幅度为15%,并在12月份发双份工资; 且今后将实行每年给公务员发13个月工资的制度,近 年来已有4次给公务员加薪 。 赞成派(优点):可以减少高级人才的流失;高薪养 廉;刺激消费,拉动内需。 反对派(不足):社会贫富差别更加悬殊 ;增加机构 改革的难度 ;增加政府财政负担。 总结:加薪的同时要加大机构精简,留有用之才,提高 效率;进行用人制度的改革;要加强政府的廉政建设,不 能只靠高薪。 储蓄不仅决
您可能关注的文档
最近下载
- 基于滤波技术的数控系统加减速研究.doc VIP
- 遗传的细胞学基础 (3).ppt VIP
- 505调速器指导书.pdf VIP
- 第1组 必修上册第二单元第4课群文阅读课件 30张-高中语文新教材必修上册同步单元备课视频+课件+教案.pptx
- 第五讲:卡尔曼滤波.pptx VIP
- 国家标准《道路交通标志和标线 第6部分:铁路平交口》(征求意见稿).doc VIP
- 《病史采集与技巧》课件.ppt VIP
- 不要随便相信陌生人.pptx VIP
- 第一单元第1课《假期视觉笔记》(课件)—2025-2026学年八年级美术上册(湘教版2024).pptx VIP
- 碧云天生物技术BeyotimeBiotechnology.PDF VIP
文档评论(0)