基于期权的柔性供应链契约选择决策分析-物流工程专业论文.docxVIP

基于期权的柔性供应链契约选择决策分析-物流工程专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西南交通大学硕士学位论文主要工作(贡献)声明本人在学位论文中所做的主要工作或贡献如下: 西南交通大学硕士学位论文主要工作(贡献)声明 本人在学位论文中所做的主要工作或贡献如下: 考虑到需求信息对称与否对供应链有很大影响,本论文考虑了需求预测信息对称 和不对称两种情况。针对每一种情况,论文都在不同市场环境下测试与分析三种期权 契约在提高契约双方利润以及供应链整体绩效方面的效果,以期为决策者在期权契约 选择决策时提供定量参考。 研究发现: 在契约双方需求信息对称情况下:1)若供应商根据其利润最大化筛选出一种期权 契约,然后提供给采购商,双向期权契约在绝大多数市场环境下均为最佳选择。2)若 供应商同时向采购商提供三种期权契约,然后采购商以其利润最大化进行选择,看跌 期权契约在大多数环境下(尤其是在供应商处理未售出产品的能力较低,采购商处理未 售出产品的能力较高及产品的市场缺货损失较小等环境下)为最佳选择。不过,若采购 商能较好地更新市场需求预测,看涨期权契约则是其最优选择。3)若决策者以供应链 整体绩效最大化进行选择,双向期权契约始终为最佳选择。 在契约双方需求信息不对称情况下:1)若供应商根据其利润最大化筛选出一种期 权契约,然后提供给采购商,双向期权契约在绝大多数市场环境下均为最佳选择。2)若 供应商同时向采购商提供三种期权契约,然后采购商以其利润最大化进行选择,看涨 期权契约在大多数环境下(尤其是在供应商处理未售出产品的能力较高,采购商处理 未售出产品的能力较低等环境下)则是最优选择。不过,若产品的市场缺货损失非常 高,双向期权契约则是采购商的最优选择。3)若决策者以供应链整体绩效最大化进行 选择,双向期权契约始终为最佳选择。 本人郑重声明:所呈趸的字位论又,是在导帅指导F独立进仃计冗工作所得的成 果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰 写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中作了明确的说明。 本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 _艰 学位论文作者签名:\眇j/刁 吼讪限、S。弓) 万方数据 西南交通大学硕士研究生学位论文 西南交通大学硕士研究生学位论文 第1页 摘 要 近年来,许多学者提出将基于期权的柔性供应链契约应用于非柔性供应链中,能 有效提高供应链参与者的利润及供应链整体绩效。常见的期权契约有看涨期权契约、 看跌期权契约和双向期权契约。现有研究多致力于各期权契约模式下,决策者的行为 决策、利润提高或成本降低等问题。但在具体环境下,哪一种期权契约能更好地提高契 约双方的利润以及供应链整体绩效,尚未有学者进行深入研究。在实际应用中,面对不 同的期权契约,由于缺乏理论支撑,供应链决策者在选择契约模式时可能会遇到困难。 考虑到需求信息对称与否对供应链有很大影响,本论文考虑了需求信息对称和不 对称两种情况。在两阶段供应链运作中,需求信息通常会在两个阶段进行预测。第一阶 段是计划周期开始时刻的需求信息预测。第二阶段是销售周期开始时刻,采购商对市 场需求预测的更新。在需求信息对称情况下,设定契约双方同时共享两个阶段的需求 预测信息。现有关于期权契约模型的研究多基于此设定展开。在需求信息不对称的情 况下,设定契约双方只共享第一阶段的需求预测,供应商无法获得采购商在第二阶段 的需求预测更新。在第一阶段,由于生产提前期较长、需求不确定性较大,需求预测信 息偏宏观且价值较低,采购商愿意与供应商共享。第二阶段的需求预测更新价值高,但 可能涉及采购商的核心竞争力,其可能不愿意与供应商共享。 在需求信息对称与不对称两种条件下,论文设定不同的市场环境,测试与分析各 期权契约模型的特性。并且,论文分别从供应商、采购商以及供应链整体的角度出发, 探讨三种期权契约在提高供应链利润方面的效果,以期为决策者在期权契约选择决策 时提供定量参考。 研究发现: 在契约双方需求信息对称条件下:1)若供应商根据其利润最大化筛选出一种期权 契约,然后提供给采购商,双向期权契约在绝大多数市场环境下为最佳选择。2)若供 应商同时向采购商提供三种期权契约,然后采购商以其利润最大化进行选择,看跌期 权契约在大多数环境下(尤其是在供应商处理未售出产品的能力较低,采购商处理未售 出产品的能力较高及产品的市场缺货损失较小等环境下)为最佳选择。不过,若采购商 能较好地更新市场需求预测,看涨期权契约则是其最优选择。3)若决策者以供应链整 体绩效最优进行选择,双向期权契约始终为最佳选择。 万方数据 西南交通大学硕士研究生学位论文 西南交通大学硕士研究生学位论文 第1I页 在契约双方需求信息不对称条件下:1)若供应商根据其利润最大化筛选出一种期 权契约,然后提供给采购商,双向期权契约在绝大多数市场环境下均

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档