cgn部署教材综述_vsuf-培训文档之二.ppt

CGN部署综述 领 域 集中式CGN部署 分布式CGN部署 CR旁挂CGN BRAS/SR集成CGN 总体成本 部署位置相对集中，但新部署CGN设备需配2倍接口，CR需增加2倍端口（CR 10G扩容成本 = N倍 CGN 板卡成本）。 用户私网路由需要在城域发布。私网地址和城域路由需重新规划，组网复杂，新建和扩容都需调整； 仅占用BRAS槽位，不需要单独提供接口、电源，容易部署。 用户管理 1）需要部署LOG server记录日志实现溯源，增加成本投资和运维难度。 2）CGN必须通过手工策略路由和ACL设置进行引流。 3）无用户相关信息，无法针对用户策略做NAT策略。 1）无需日志服务器，BRAS采用Radius上报NAT映射日志方式溯源，方案简单 2）本机采用UCL自动针对用户属性进行引流 3）便于实现基于用户的精细化策略控制和实时精确溯源 业务流量 同城本地化流量将绕到城域核心路由器和CGN处理，CR流量增大，会产生发卡效应，成为性能瓶颈。 流量模型无变化。 可靠性 CGN需要维护大量Session，单点故障影响范围大。对设备可靠性要求高，组网复杂，BRAS不感知用户故障，CGN故障后用户将挂死，维护困难 CGN与BRAS融合，感知CGN故障，CGN需要维护Session较少，单点故障影响范围小。分布式部署可以分散被攻击的风险 部署价值 新增设备单独网管和维护，城域网私网路由规划、维护复杂随网络扁平化和IPv4流量增加，CGN需逐步下移 适于用户分布集中，用户密度高的区域直接部署，避免集中式随用户增加逐步下移的网络二次改造 分布式CGN会是主流部署方案 CGN部署考虑因素 CGN部署建议 承载网的考虑 业务流程考虑 部署和维护成本 网络演进考虑 华为公司通过多年实践，深度参与了全球各大运营商的IPv6演进实践。从CGN部署对网络架构、业务、综合成本、运维、网络演进等因素综合考虑，建议： 一、集中式部署CGN不符合CR定位，不利于运营商网络的演进。 二、分布式部署CGN能够发挥POP层设备管理控制能力的优势。 三、分布式部署CGN与BRAS/SR融合发展更符合业务运营的要求。 CGN部署建议 Page3 目 录 CGN升级割接方案 NAT444部署场景配置 DS-Lite部署场景配置 NAT444/DS-Lite域CGN割接改造方案 Page4 典型应用：PPPOE/L2TP/IPOE+NAT444 CGN集成在BRAS。 用户CPE通过PPPOE/L2TP(LNS侧)/IPOE接入BRAS，在BRAS上管理用户并进行NAT地址转换。 PPPOE/L2TP(LNS侧)/IPOE叠加NAT444时，CGN部分的配置无明显差异，配置举例以PPPOE为准。 配置步骤 Page5 配置domain绑定NAT 配置NAT实例 Page6 #为业务板分配license资源 [ME60] license [ME60] active nat session-table size 2 slot 1 engine 0 [ME60] active nat session-table size 2 slot 2 engine 0 #配置单板主备关系 [ME60] service-location 1 [ME60-service-location-1] location slot 1 engine 0 backup slot 2 engine 0 [ME60] service-instance-group 1 [ME60-instance-group-1] service-location 1 # 建立NAT实例，添加基本配置 [ME60] nat instance 1 id 1 [ME60-nat-instance-1] nat filter mode full-cone Page7 [ME60-nat-instance-1] port-range 4096 [ME60-nat-instance-1] service-instance-group 1 [ME60-nat-instance-1] nat address-group 1 group-id 1 [ME60-nat-instance-1-nat-address-group-1] section 0 ma