智慧城市评价体系研究.pdf

智慧城市评价体系研究 华中科技大学博士学位论文 摘要 本选题主要探讨顺应时代发展要求和我国国情的智慧城市评估问题。 智慧城市 评估是智慧城市建设的重要组成部分。 有利于对智慧城市建设实施监督和引导， 有 利于对智慧城市运营情况进行评估和反馈。 建立智慧城市指标体系的实质是判定影 响城市智慧化水平的关键变量， 并弄清每个关键变量对城市总体智慧化水平的影响 程度。 本文吸收了国内外 “ 智慧城市指标体系 ” 的最新研究成果。 选取了美国、 欧盟、 日本、 韩国、 澳大利亚、 加拿大和英国的十个城市信息化水平评价指标体系， 同时 选取了北京、 上海、 南京、 宁波等地的十个智慧城市评价指标体系， 将这些指标体 系融合为原始指标库；同时通过访问工信部、广电总局、 科技局、 环保局等相关主 管机构获取国内外智慧城市相关指标数据， 将其作为相关性、 信度、 效度检验、 权 重计算的样本库以及对标分析的基准值。 接着 ， 对原始指标库的指标数据进行标准 化处理， 构建指标的隶属度函数， 运用模糊集理论对原始指标库的指标进行指标筛 选， 将隶属度低于0.3的指标剔除。 并根据维基百科对DPSIR模型的定义对指标进 行分类、 分析和检验， 完成指标库的简化， 生成简化后的指标体系。 采用ANNs算 法， 并借助 SPSS 平台和前期收集的训练集计算指标权重、 调整修改生成带权重指 标体系， 并检验该体系效度。 通过上述步骤， 最终构建出 一 套3个层次， 5个维度， 37个指标构成的智慧城市评价体系。 本文的指标来源是美、 欧、 日、 韩、 澳、 加等国的的城市信息化水平评价指标 以及国内近三年的智慧城市评价体系中的指标， 指标来源既多样， 又及时， 具有丰 富性的特点。 指标筛选是以模糊集合思想为理论依据， 具备科学性、 客观性的特点。 指标分类是 以 DPSIR模型为理论依据， 具备创新性的特点。 指标的权重计算是以 ANNs算法为工具， 具备准确性， 可靠性的特点。 本文首次采用DPSIR模型、ANNs工具和模糊集思想对智慧城市评价指标体系 进行了实质性的构建， 填补了学术界的空白， 其成果既是对国内外智慧城市评价体 系的归纳和总结， 也是对现有智慧城市评价体系的改良和创新。 关键词：智慧城市， DPSIR模型，ANNs理论， 模糊集合 A 华中科技大学博士学位论文 Abstract This topic mainly focuses on the issue of Smart Cities Assessment and the way to set a new Evaluation System which can meet the demands of Zeitgeist and Chinas national conditions. Smart city assessment issu