欠发达地区新型城镇化发展的金融支持研究_以安顺市为例_.docxVIP

PAGE PAGE # T im es F inance Tim es Finance Tim es Finance PAGE # 2016年第6期中旬刊 (总第627期）时代金融 2016年第6期中旬刊 (总第627期） 时代金融 Tim es Finance NO.6,2016 (C um ulativetyN O .627) 欠发达地区新型城镇化发展的金融支持研宄 —-以安顺市为例 杨世伟 (中国人民银行安顺市中心支行，贵州安顺561000) 【摘要】本文基于2000?2012年安顺城镇化与金融发展的相关数据，采用ADF平稳性检验、Johansen协整检验、Granger因果关系检验、脉 冲响应等方法对两者之间的关系进行了实证分析。最后,根据实证结论，针对安顺市城镇化发展中金融支持存在的薄弱环节和问题，结合新型 城镇化的发展目标，提出了一些建议。 【关键词】城镇化金融支持实证建议 表1 表1变量ADF检验结果 C, T. K) ADF 10 UR (C. T, 0) -2.068854 -3. 382 D UR) (G, T. 3) -3.853192 -3. 5486 FIR (C, 0, 1) -3.215962 -2. 7349 DCFIR) CC. ? 3) -3.418104 -2. 8169 LD CC, 0. 0) -0.812213 -2. 718 D (LD) CC, 0, 3) -3.32T821 -2.8169 原假设 特征值 逬统计貴 10%水平下的临界值 P值 结论 没有协整关系 0.999542 105.9283 39. 75526 0.0000 拒绝原假设 至多一个协整关系 0. 705627 21.35768 23. 34234 0.1648 接受原假设 至多两个协?关系 0.512614 7. 905696 10. 66637 0.2595 接受原假设 一、 弓I言 2015年，安顺市获国家发改委等11个部委正式批复为国家新 型城镇化综合试点地区，成为全国62个地区、25个地级市试点之 一，也是贵州省唯一的国家新型城镇化地级市试点。根据规划，到 2020年常住人口城镇化率达到61%，户籍人口城镇化率达到47%。 实施城镇化，离不开充足的资金投入。对于安顺这样一个经济欠发 达的地级市，可用于城镇化的财政资金非常有限，从现实的角度来 看，城镇化的实施需要金融的支持和介入。因此，对区域内金融如何 融入城镇化发展、发挥应有的支持作用进行研宄，有着现实意义。 纵观国内现有金融与城镇化发展的相关文献，成果丰硕。如:蒙 荫莉(2003)、张宗益和许丽英(2006)、黄勇和谢朝华(2008)、谷小菁和 王定祥(2011)、贾洪文和胡殿萍(2013)等对中国城镇化与金融发展 之间关系进行了实证研宄，得出了两者之间存在着双向或单向格兰 杰因果关系的结论。朱建华等（2010)、巴曙松等（2011)、孙彦宝 、周恩静2013)、邱兆祥和安世友（2013)、陶艳艳和段虹 等对金融支持城镇化过程中存在的问题及对策进行了多角 度的深入研宄。此外，许婷婷(2013)、中国人民银行衡阳市中心支行 课题组(2013)等对国内外城镇化建设中的较为成功的融资模式进 行了研宄。本文在借鉴前人研宄成果的基础上，根据实证分析结论， 针对区域经济金融情况，以期能提出一些金融支持新型城镇化发展 的有价值建议。 二、 安顺市金融与城镇化发展关系的实证分析 (一)指标的选取与说明 本文选取2000?2012年安顺市的经济金融数据来对金融支 持城镇化的情况进行实证分析。在衡量城镇化水平方面，选取了常 用的人口城镇化率UR。在衡量金融发展水平方面，选取了两个指 标：（1)金融发展规模。金融发展规模指标的测度用较常用的金融 相关率指标(FIR)来进行度量。为了便于分析的需要，金融发展规 模仍然沿用FIR来表示。由于现阶段安顺市金融发展仍然处于银 行存、贷款业务主导的阶段，所以本文粗略使用金融机构的存贷款 总量来代替金融资产总量，即金融发展规模=金融相关率FIR = 金融机构存款与贷款之和/GDP。⑵金融效率。本文用区域金融机 构的贷款余额(L)与存款余额?)之比来衡量金融效率，即L/D，记 为LD。 文中所有样本数据均来自2000?2012年的《安顺统计年鉴》， 时间跨度为13年。 (二变量的平稳性检验 如果序列是非平稳的，直接进行回归常会导致“伪回归”问题， 因此要对变量作ADF检验以验证时间序列的平稳性。利用 Eviews软件，得到金融发展变量与城镇化变量的ADF检验结果， 见表1。 注：D代表一阶差分;C,T,K分别表示检验方程的截距项、趋 势项和滞后阶数，表中滞后阶数根据AIC原则确定。 从表1可知，在10%的显著性水